Magyar Országos Tudósító, 1934. augusztus/3

1934-08-22 [109]

NÉMETH IMRE. 1. törvényszéki kiadás. Budapest, 1934. augusztus 22. J0GLRÓ3 EN FELMENTETTEK A SIKKASZTÁSSAL VADOLT NY. SZEK_.:SF6VAROSI ADÓTISZTET. Kovács Béla 45 éves ny. szék-: sf óvárosi adétisztet mintegy öt évvel eze­lőtt a Dunaszövetség megválasztotta titkárává s-Kovácsnak sbben a minő­ségébon a szövetség pénzeit is kezelnie kellett. A Dunaszövetség ügy­vezető igazgatója vitéz dr. Oláh Béla, fősz ámvevóje pedig Schnell Al­fréd* volt, akikkel Kovács hamarosan feszült, ellenséges viszonybe ke­rült. Az ellenségeskedés közöttük végül is annyira slmérges dett, hogy Kovács Béla állítólagos, különböző szabálytalanságok miatt feljelen­tette az igazgatót és a föszámvevőt, akik viszont bűnvádi feljelentest tettek a ny. adótiszt ellen, azoh a ciman, hogy a szövetség pénzét,il­letve a kezelésére bizott összegek egy részét elsikkasztotta. Megerő­sítette a feljelentésben foglaltakat az a tény, hogy Kovács - éppen a feszült viszonyra való tekintettel-megtagadta Oláh Bélának és Schnell Alfrédnek a kötelező elszámolást, mire titkári tisztéből minden továb­bi nélkül elmozdították. Az ügy a büntetőfeljelentés folytán a törvényszék elé ke­rült, ahol a kir. ügyészség végeredményben 426 pengő elsikkasztása miatt emelt vádat Kovács Béla volt Dunaszövetségi titkár ellen. A fő­tárgyaláson a vádlott ny. adótiszt tagadta bűnösségét és Írásokkal igazolta, hogy a ksresettpénzösszogge1 Oláh Bélának, ílletvs Schnell Alfrédnak szabályszerűen elszámolt. Minthogy annak ellenkezőjét a bün­tető pör egyéb adatai nem cáfolták meg, a biroság Kovács Bélát az elle­né emelt vád alól bizonyítékok hiányában felmentette. Az• ítélőtábla most a felmentő ítéletet jogeros.ni helyben­hagyta, /MOT/KY. — -SIKKASZTÁS VÉTSÉGE MIATT HÁROMHöNAPI FOGHÁZRA ÍTÉLTEK EGY Ml SZAKI TISZTVISELŐ^ A kir. ügyészség sikkasztás vétsége címén vádat emelt Fazekas Sándor 32 éves budapesti műszaki oisztvis^lo ellen, aki - a vádirat értelmé­ben - a múlt év tavaszán Nagy Lajos nagykereskedőtől átvett 4oo pongőt, azzal a rendeltetéssel, hogy ezen a pénzen megbízója számára üzlethe­lyiséget fog kibérelni s azt megfelo módon berendezi. Kiderült azonban, hogy Fazakas Sándor a pénzösszeg felét ismerősének: é'eisz Katalinnak ajándékozta, másik felét p, dig a saját céljaira használta fel. A vád­hatóság emiatt - orgazdaság büntette cimén - vádat emelt Wei sz Kata­linnal szemben is, de a törvényszéki főtárgyaláson tisztázódóet, hogy a leány nem tudoct a 2oo pengő bűnös eredetéről, ugy, hogy a bíróság az ellene emelt vád alól jogerősen fel is mentette. Viszont Fazakas Sándort, aki a biroság előtt nem tudta kellőképpen megokolni a 4oo pen­gős összeg önkényes felhasználását, a törvényszék bűnösnek mondotta ki' sikkasztás vétségében és ezért három hónapi fogházbüntetéssel sújtotta. A kir. tábla súlyosbító körülménynek vette a vádlóét bün­tetető előéletét s ehhez képest a reá kirótt szabadságvesztés büntetést helybenhagyta. Az elitélt - vádlott és védője a táblai Ítélettel szemben semmisegi panasszal éltek. /MOT/KY.

Next

/
Oldalképek
Tartalom