Magyar Országos Tudósító, 1934. augusztus/3
1934-08-31 [109]
. . törvényszéki kiadás.. Budapest, 1934. augusztus 31. •••-ZU AMIKOR A SÉRTETTBŐL.. . /l. folytatás./ azc, hogy állítólagos' hátralévő követelését is behajthatja a te los.c-n vagyontalan vádlottól... - Ha van becsületérzés a vádlottban - jelentette ; önérzetesen Eisenbarth József sértett - meg fogja fizetni hátraléko. tarozását! Százötven pengős havi összjövedelméből 3o pengőt igért. Fischhof Gyula törvényszéki Írásszakértő megállapiJotta, hogy az inkriminált váltót Devecseri Géza nevében valóban a vádJott irta ala. Devecseri Géza viszont kijelentette a főtárgyaláson, hogy nevének aláírására nem adott felhatalmazást sógorának: a vádlott Krkös Ferencnek, • - A vádlott kétségtelenül bűnös - állapította ra eg vádbeszédebon a kir. ügyész, de az egész ügylet alapja erkölcstelen. Magam is ^erem az enyhítő körülmények legmesszebbmenő figyelembe vételét és egyben indítványozom, hogy azügyiratai tétessenek át a kir. ügyészséghez, hogy Eis enbarth József sértettel szemben uzsora cimén folvamatba tehessük a bűnvádi eljárást; Tr , Soós József dr. ügyvéd felszólalása után a büntetőtörvény* szek Krkos Ferencet magánokirat hamsitás bűntettéért hat hónani börtönre iteltc, , ' ' - A törvényszék a lehető legcsekélyebb büntetést szabta' 5 " J u??® Z í e • ^ aZ űlnök " czon felül már csak az államfő adhat további enyhítést, illetve kegyelmet, A bíróság egyébként az Ügy iratait az Eisenbarth Józsefi', 1 szemben megindítandó bűnvádi eljárás lefolytatása végett áttette'a kir. ügyészséghez Az Ítélettel szemben min* a kezvád, mind a védelem fellebbezést jelentettek be. /MOT/KY. KENYSZEREGYESSÉG. ... . . v^- I B1 fy? r . H ^g6 kötőszövő r ,t. /Betneházy u. 82./ bej. cég, ^±tllltf/U 9 á^ USyeb0n a törvén y szék az ol járást befejezettnek nyil FLITÍLTÉK A LEGRÁDY VILLA TETTENÉRT BÍ5TÖRÖJÉT. hánv nappal ezelőtt - min: emlékezetes - dr. Légrády Ottó Dániel utcai villáiénak házfelügyelőnője zajra lett figyelmes és amikor kitekintett az -Diaion' látta, hogy három ember batyukkal a hátán igyekszik kifelé a villából. Azonnal lármáit csapott és üldözőbe vette az illetőket « V A hozzá csatlakozó üldözőkkel rövidesen á került is elfogni az egyik árokban mroitőzött Porcia Aladár lakatossegédet, akinél megtaláltak a lootY'in-óságok egy részét is. Másik két társa elmenekült, de Porcia. mognevozte°őkot Imrei Károly és Rácz Lajos személyében A büntetőtörvényieken dr. László Dezső törvényszéki egyesbir° - tettenérésről leven szo;X is tárgyalta Porcia ügyét, amelyet két bűntársáétól elkülönítet, . A vádat dr. Guta Jó z sef kir. ügyész terjesztette elo es utána a vádlottat hallgatta ki a biró. Porcia töredelmes beismerő jallom sí tett és nagv nyomorával védekezett, A perbeszédek után a torvenym «.;lí c-bűnösnek mondotta ki a lakatossegédot lopás bűntettében es ezért hat hónapi börtönre itélte el. /MOT/MA* ^v'Vc. Sándorn- és l Kovács Sándor• munkás bűnügyet, akik ollón a,, u^es-set o°aí"s vétsége címén vádat. Eszerint jóllehet Kovacsne csak négy csalás vétsége cím szolgálatában, az asszonyt mégis ugy jeera hosszat volt Bihari g^.nc .zoi| i Bikaí>inál állandó alkalmazásean ^lovácsnéí hogy^igy^táppénzbe^ "é: o .^í n j6niszemüslgokkol védekező vádlottak közül a törvényszék a «rt férfit egyenként hét Sápi, Kovácsnét pedig négynapi fogházra Ítélt, . utóbbi büntetését azonban felfüggesztette, /M OT/MA, QJ^J^^ LEVÉLTÁR
