Magyar Országos Tudósító, 1934. augusztus/2

1934-08-18 [108]

i, ..orvi-nys zeKi xiauas, auaap. st, iyo*», augusz us ic, • NYOLCHőNAPI BORTCNEE H ELT A TÁBLA AGY NOTÓRIUS ZALOCCÉDULA CSALöT. Goldschoin Gellért Tibor 32 évos kereskedelmi érettségit tett Ügynök, akinek Budapesten bejelentett lakása sem volt, ez év februárjában ''Merkantil'

1 cim alatt úgynevezett áruforgalmi vállalatot alapított a Szondy utca 11 számú ház földszintjén. Minthogy azonban Goldschein a szükséges iparengedély." megszerezni nem birta, elhatározta, hogy zálogjegy-üzletekkel fog foglalkozni*. Goldschein Tibornak mindössze 16o pengd készpénztőkéje volt s ezért pénzestárs után nézett, Igy öszezekötteaósb jutott Glattstein Dezső állásnélküli kereskedősegéddel, aki a szükséges készpénztökét az üzlet rendelkezésére boc sáj éo-.ta.. Goldschein és Glaa este la. ezután az egyes napilapokban hirdetés eket tettek közzé, amelyek szerint "zálogjegyekre kölesönöket"folyósitóttal-:,- Az üz étben megjelenő ügyfelekkel minden egyes esetben Goldschein Gellért tárgyalt s a készpénzkölcsönökee is minden egyes alkalommal Ö folyósította* Szinte, nevetség isen csekély összegeket nyújtótsak Goldschcinék az gyes zdogcédulákra; igy 22o pengős zálogjegyre 8 pengőt, 2ooo pengő értékű zálog cédulára 55 pengőt,. 3ooo pengő értékű zaloglap ellenében 35 pangó készpénzkö 1.;sönt nyújtottak,. Ezenfelül Goldschein és Glattstein minden egyes esetben megígérték, hogy egy hónapon belül - a nyújtott pénzkölcsön lefizetése ellenében - visszaszolgáltatják a felek zálogcéduláit; ezzel szemben a határidon belül jelentkezők sohasem kapták vissza zálogj©gyeiket, mert azokat Goldscheinék egy-ké : napon* belül rendszerint továbbadták,. Végül is a károsultak bűnvádi feljelentést tettek a két üzlettárs ellen, akik közül azonban Glattstein Dezső időközben ismeretlen helyre távozott,. A kir. ügyészség Glattstein ellen köröző leteelet bocs ..jtott ki s igy a büntető törvényszék előtt ezúttal egyedül Goldschein Gallért Tibornak-- kellett felelnie az lkövot.-tt bűncselekményekért.. A büntetötörvényszék előtt Goldschein mindent tag; dott és azt hangoztatta, hogy a zálogcédulák cl sikkasztás át valamennyi esetben Glattstein Dezső kövemte el.. A törvényszék azonban - a terhelő bizonyítékok figyelembe vételével - a vádlottnak ezt a védekezését nem fogadta el s megállapította, hogy a vádbeli esetekben kizárólag Goldschein "tárgyalt a károsult ügyfelekkel,, akiknek a kés zpénzkölc sönt is ő folyósította,- Ilyen körülmények között az lsofoku biroság Goldschein Gellért Tibort bűnösnek mondotta ki tiz rendbeli sikkasztás bűntetté- • ben és három rendbe ki sikkasz.,ás vétségében s ezért ös s zbüntetesül egy évi börtönre, valamint öt évi politikai jogvesztésr; Ítélte el, A büntetés kiszabásánál a, törvényszék súlyosbító körülménynek ve "te az-okozott kár nageságát, a halmazatot és a vádlott büntetett előéletét. Az ítélőtábla, ahová az as ügy f:llobbezós folytán került, Goldschein Tibor szorult anyagi helyzetét ' tokintve, büntetését nyolc hónapi börtönr tm sekoltc, amiből négy hé

n

apot "a vizsgálati fogsággal kitöltöttnek vett,, /MOT/XY, * A MEZŐKÖVESDI MATYÓ ASSZONY CSALÓJA AZ ÍTÉLŐTÁBLA ELŐTT. Papp Mátyásné mezőkövesdi asszony bűnvádi feljelentést tett Kóbor Klein I

m

re 4-4 éves budapesti utazó e-len, aki - a feljelentés szerint - átvett a matyó asszonytól hét darab értékes hímzést, azzal, hogy azokat felkínálja, illetve bemutatja az Angii M<g yar bank egyik igazgatójának. Pappné' a bank Vilmos császár úti főbejáratánál várta vissza Kóbor Ml ent aki azonban a másik kijáraton az értékes hímzés ékkel mc^azö'kött... M, büntető törvény szék Kóbor Klein Imrét csalás bűntettéért het hónapi börtönre ítélte s a tábla ezt a büntetést most - a vádlott büntetett előél tere való G kint ettél - 1 helybenhagyta. /kOT/lCY. rc