Magyar Országos Tudósító, 1934. augusztus/2

1934-08-13 [108]

Budapest, 1934. augusztus 13. XVI. évfolyam, 183. szám. FŐVÁROS A KÖZIGAZGATÁSI BIZOTTSÁG ÜLLSE. A közigazgatási bizottság augusztusi ülésén S z e n d y Károly alpolgármest'»r elnökölt. Megnyitás után arra kérte a közigazgatási bizottság tagjait, hogy munkakörében álljanak mellé teljes támogatásukkal, mert e segítség nélkül alig tudja kifejteni a főváros érdekében végzet; tevékenységét, :s jóllehet harmincéves közigazgatási gyakorlattal rendelkezik és lelkét •e/nyaránt füti a főváros és a haza szeretete. Szendy Károly ezután elparentálta Hindenburgot és Dollfusst. Javasolta, hogy az elhunyt nagy államférfiak emlékét jegyzőkönyvében örökítse meg a közigazgatási bizottság. Méltatta Hindenburgot, az igézi honpolgárt, akinek sohasem voltak egyéb céljai, mindig csak hazáját szolgálta. Igazi katona volt, a fegyvert azonban nem kiváltságnak tekintettej hanem kötelességnek és hazája földjénbői merített erőt hogy a végtelenül nehéz időkben vezetni tudja nemzetét. Mély erkölcsi felháborodást váltott ki a fővárosban az a gyilkos támadás is, amely Dolffuss eletét kioltotta. Töboször volt vendégünk ez a nagy államférfi és megszerettük ót és ő is minket. Nemcsak az államférfit gyászoljuk benne, hsnem az embert is, aki meghalt eszméiért. P e y e r Karoly kért ekkor szót és tiltakozott az ellen, hogy Dollfuss emlékét megörökítsék, mert az elhunyt, vélménye szerint a terror uralmát honosította meg Ausztriában. Feyor szavainagy megütközést keltettek a bizot.ság tagjai előtt,, nyomban felszólalt Hann Arnold,' aki azt hangoztatta hogy egy velünk bárét i viszonyban álló nemzet felelős vezetőjét ért orvtámadás minden' ember részvétét kiváltja. Lázár Ferenc hasonló értelemben szólalt fel, visszautasította Peyer kijelentéseit és a bizottság tagjainak helyeslése közben állapitotta meg, hogy az emberi pietázs ellen vét az, aki politikai meggyőződését nem helyezi az emberi szolidaritás alá. Ezután S z e n d y Károly felelt a támadásra, majd a bizottság tudomásul vette az elnöki javaslatot. A polgármesteri jelentéshez elsőnek-B é n ó c v, y László szólt. Tiltakozott a MAV szénszál! itási tarifa >r». emelése ellen és azt kívánta, hogy a főváros retorzió gyanánt emelje fel a vasútnál: szolgáltat ott elektromos áram diját. A tüzifadrágitás megakadályozása érdekébon fieltérjes^tá javasolt, majd * burgonyakartel túlkapásait ostorozta. Beszélt a környék és a vidék között fennálló kontraverzlákrol is és azt kívánta, hogy sürgősen rendezzék az ellentéteket. Beszéde végén tiltakozását jelentette be amiatt, hogy a főkapitányság nem engedélyezte a munkás dalosok hangversenyét. P e y e r Károly csatlakozott Bánóczynak ehhez a felfogásából:, majd a fóvárosi gyermeknyaraltatásról beszólt és kifogásolta, hogy Zalaegerszegen, -aholnem megfelelő körülmények vannak,—nyaraltassanak fővárosi gyermekeket. Hoeszasan beszélt ezután Peyer az OTI-t ért támadásokról, amelyek az intéző: ingatlanvásárlásai miatt hangzottak el. Részletes adatokat sorolt fel arra, hogy az OTI eredetileg építkezni akartli , a minisztérium azonban nem enged'- lyozte az ép itKezé seket. így kénytelen-kelletlen házvásárlás utján kollett a tőkék gyümölesözését biztosítani. yy A következő felszólaló Hann Arnold volt. /vA" ORSZÁGOS LEVÉLTÁR /Folytatása következik/ / K szekció . -