Magyar Országos Tudósító, 1934. augusztus/1

1934-08-01 [107]

— - MIKOR HIVATKOZHAT TRIANONRA A MUNKAADÓ ELKALMAZff TJA ELBOCSÁJÓSÁNÁL. A Magyar Folyam és Tengerhajózási részvénytársaság az 1926-ban kereszaúl vitt léttszámapasztással kapcsolatban felmondott Spitzor Dezső nsvü tisztviselőjének is. A részvénytársaság a felmondással kapcsolatban felmondólevelében többek közt általánosságban a trianoni békeszerződés^hátra nyos következményeire is hivatkozott. Az elbocsájtott tisztviselő nem ismerte el jogosnak a részvénytársaság felmondását azért, mert a létszám csökkentést szerinte az igazgatósági határozat alapján a méltányossági szempontok figyyelembevételével kellett volna végrehajtani és elsősorban azoknak kellett volna felmondani, akik hosszabb betegségük, vagy más okból nem teljesítenek szolgálatot. Kifogásolta Spitzor azt is,- hogy az 1926-ban hozzá intézett felmondólevélben már nem lehet jogosén hivatkozni a trianoni békeszerződésre általánosságban, mint a felmondás alapjául szolgáló körülményre, hanem a MEFTER-nek kifej szetten ^meg kellett vol na jelölni az igazgatósági határozatban felsorolt elbocsájtási bkok között azt, amelyre a felmondást alapitotta, Spitzer Dezső a szerinte jogtalan elbocsájtása miatt 9544 pengő kártérítési összeg erejéig inditott pert a MEFTER ellen, de keresetével most végső fokon a kúria Thébusz-tanácsa elutasította. A nem vitás igazgatósági határozat - szól a'kúria indokolása—kifejezetten általános létszámcsökkentést rendelt el. Ehhezkópest az alperesnek joga volt ahhoz, hogy még a végleges alkalmazottaknak is, igy tehát a felperesnek .is, felmondhasson. Az igaz, hogy aZ igazgatósági hat'rozat kimondotta, hogy a létszámcsökkenéés a méltányosság szerint . történjék, és elsősorban azok bocsájtandók el, akiknek a szolgálata nemkielégito, vagy akik régebb idő óta betegeskednék, azonban annak az el- • birálása, hogy melyik alkalmazottnak a szolgálata kielégito, vagy nem kielégito, úgyszintén a méltányossági szempontok mérlegelése is, kizárólag a munkaadó elbirálása és döntése alá tartoznak. Nem kifogásolhatja az elbocsájtott tisztviselő azt sem, hogy a MEFTER felmondólevelében általánosságban a trianoni békeszerző*• désre hivatkozott, mert eltekintve attól, hogy a trianoni békeszerződés hátrányos következményeit köztudomás szerint az egész gazda sági élet ma is súlyosan érzi, és igy a munkaadó jogosan hivatkozott általánosságban a békeszerződés okozta katasztrófára, de az alperes az általános létszámcsökkentést kimondó igazgatósági határozat szerint nem is tartozott a felmondást az általános indokokon kivül külön is megindokolni. /MOT/ H. KERÉKPARTOLVAJLÁSERT HÁROMHÓNAPI FOGHÁZ. Héthelyi Ferenc dr. törvényszéki biró ma vonta felelőssé gre Nóvák Jenő szerelősegédet, aki ellen lopás büntette cimén indult meg az el járás,mert néhány'nappal ezelőtt a Csaba-utca 6, számú ház'elől ellopott egy kerékpárt, 'melyen gyékénytáskában .több üveg fca'j volt. Novak kihallgatása során lbeismero vallomást tett, /Elmondotta, hogy éppen munkát keresni ment, amikor észrevette a falhoz támasztott kerékpárt, A csábitó alkalomnak nem tudott ellenállni, ráült a kerékpárra és a Teleki térre ment, ahol aztán husz pengőért eladta. '' A tárgyalás lefolytatása után a törvényszék az enyhitő körülményekre figyelemmel a már büntetett előéletű vádlottat lopás vétségéért háromhónapi fogházra Ítélte el. /MOT/ Sy.