Magyar Országos Tudósító, 1934. augusztus/1
1934-08-02 [107]
EBHlSZEREGS"ESSEGEK. - Dr. Roscnborg Sándor gyógyszerészeti laboratórium /Károly király Ut 3/a/ bej. .cég kényszeregyességi ügyében a törvényszék az eljárást megszüntető végzést jogerőre emelte és az Iratokat áttette a csődbírósághoz... - Blau Bcrnhardt Béla bej, divatárukorcskedő /Király u. 9./ kényszerogyességi ügyében a törvényszék az egyességet^ jóváhagyó végzést jogerősnek nyilvánította és a vagyonfelügyelő diját és kiadását 28 pengő 13 fillérben állapította meg. /MOT/.. ---ZSEBTOLVAJLÁS ,.Z OSZTRÁK D* EGENFORGALMI IRODÁBAN. . A büntetőtörvényszék Schirilla-tanácsa ma tárgyalta Pctroyo.cz Lajos kcroakedŐ bűnügyét, aki ellen lopás büntette cimén emelt vádat a kir. ügyészség. ..Még nult hó 5-én történt ugyanis, hogy az Öatcnfcichischc Ver* köhrsbureau helyiségebon Szűcs János székesfővárosi ny. iskolaigazgató észrevette, hogy kabátja külső zxscbóből ismeretlen tettes 35o pengőt ellopott. Ugyanabban a pillanatban lépett be a helyiségbe dr. Tóth Géra főiskolai tanár és hangosan bejelentette, hogy az ajtóban összeütközött egy férfival, aki kifele szaladt és elvesztett egy loo p engőst, .0 erre figyelmeztette az Illetőt, aki azonban szónőikül tovább rohant. Dr. Tóth aztán a felvett loo pengőt beszolgáltatta a pénztárnak. Az esetet jelentették a rendőrségen, ahol; aztán pár nap nulva orcdinőhyt is értek el,.amennyiben a : detektívek előállították lopásgyanujávai terhelten Petrovácz Lajost, .aki azonban álhatatosan tagadott. A mai tárgyaláson kiderült, hogy Petrovácz lopásért már vagy hat izben volt büntetve, többek között 3 évi fegyházra is, még pedig nemcsak Magyarországon, hanem Wienben és Wiesbádonben is. ,A - vádat egyébként tagadta. Védekezése szerint az nap, amikor a lopás történt ő ugyanabban az időben egy Erdélyi utcai orvosnál volt gyógykezelés végett, .Pár nap múlva, .július lo-tén ment azután el életeben először az österreichische Verkehrsbureauba, hogy érdeklődjön, mennyibe kerül az Ausztriába utazás, mert orvosi ajánlatra oda akart menni, .Miközben a prospektusokat tanulmányozta, egy detektív váratlanul elkapta a karját, megbilincselte és előállította, Jóllehet neki a napotkai azelőtt elkövetett lopáshoz sor.ii.ii köze nem volt,.Az elnök k érdesére, hogy állástalan lévén micsoda pénzből akart ő az aránylag drága külföldi fürdőh -lyrc utazni, Petrovácz kijelentette^ hogy felesége havi 18o-2oo pengőt k-.rr s, ., A törvényszék kihallgatta Szűcs Jánost, -a károsult iskolaigazgatót, .aki miután szerebesite -,ték a vádlottal kijelentette, hogy meggyőződése szerint Petrovácz állott az eset alkalmával• közvetlen a háta mögött, két másik férfi társaságában, .Amikor aztán dr, Tóth bejött a helyiségbe loo pengősééi a kezében és elmondotta, hogy odakint miket ' tapasztalt, .ő rögtön észrevette, hogy külső zsebéből hiányzik a pénze, Ösztönszeriklog hatra is nézett, de Petrovácznak akkor r.iár csak hűlt helye volt. A kihallgatott Hankovszk" Dezső a Verkehrsbureau tisztviselője szintén ugy vallott, hogy látta az eset alkalmával Szűcs hátamögöt t Pstrováczot, aki később eltűnt. Vallomást tettek az ez ügyben eljárt detektívek is, akik elmondták, hogy előttük az eset után, az ©l'Sállított Petrovácz non védekezett azzal, hogy ő ugyanabban az időben orvosnál volt, Petrovácz az elhangzott vallomások után is megmaradt tagadé sa-amellett és azt állította, hogy a detektívek ügylét szik befolyásolták a tanukat, hogy azonban mi okból és mi hasznuk lett volna ebből, erre vonatkozólag adós maradt a válasszal. A t anukihallgatások után Lenkoy Dezső dr. .kir. ügyész leérte a jelenleg szabadságon lévő dr. Tóth. Géza tanukónt való megidezését. Traj'tj,er Endre dr. .védő szintén ezt az indítványt terjesztette elő ós kérte még a vádlott kezelőorvosának kihallgatását is. A'törvényszék hol t adott az indítványoknak és a tárgyalást elnapolta. /iiOT/MA,
