Magyar Országos Tudósító, 1934. július/3

1934-07-23 [106]

ZU PÉNZÜGYŐRI FőVIGYAZó /l.folytatás,/ Előadása szarint az volt a Vádlott hivatalának a feladata, hogy befizettesse a felekkel az illetékei-cet és kirótt büntetéspénzeket és ellenőrizze a tényleges befizetést. A vádiratban szerapiÖ 7ooo pengős' végösszeget magának a vádlottnak a bemondása alapján állapították meg. A tanú szerint Hasskó a fegyelmi vizsgálat sorén töredelmes és minden részletre kiterjedő beismerő vallomást tett. Azt'is beismerte, hogy megsemmisített iratokat visszaélései leplezésére Egyébként ami az állítólagos kétszeres befizetést illeti, Köllő felügyelő azt a felvilágosítást adta, hogy ez nem valószinü, a vádlott maga állitott ki több esetben olyan igazoleirást, amely szerint a felek fizetési kötelezettségüknek eleget tettek. Ez igazolás'alapján kapták azután meg ezek a vendéglősök az italmérési engedélyt. A vádlott a tanú vallomásával szemben megmaradt állitása mellett, hogy nem hamisított okmányokat, csak a hoki átadott pénzeket sikkasztotta el. Az -elnök ezután ismertette a fegyelmi iratokat, amelyek szerint Hasskó Lászlót a visszaélésekért elbocáájtották állásából. Ugyancsak az iratokból kitűnően háromezer pen'göt befize . ett. Az iratismertetés után Kiss Sándor dr. ügyészségi alelnök a vizsgálat kiegészítését indítványozta azzal, hogy a tényállás teljes kiderítéséhez szükséges Hasskó hivatali főnökeinek és a feleknek a kihallgatása is. Szentpétery Gyula dr, ügyvéd ezzel szemben azzal érvelt, hogy az ügyészség vádja ujabb vizsgá.lat nélkül is már most elbírálható: kérte a vád indítványának elutasitás...t és a netaláni vizsgálatelrendelés esetén a váci ott szabadlábra helyezését. A törvényszék hosszas tanácskozás után a vizsgálat kiegészítését rendelte el. Az iratok visszakerülnek a vizsgálóbíróhoz, aki kihallgatja a vádlott volt feletteseit, a fegyelmi vizsgálatot lefolytató fegyelmi biztosokat, beszerzi azokat az okiratokat, amelyeket a vádlott^eghamisitott. A törvényszék -egyúttal elrendelte a három hónapja vizsgálati fogságban lévő Hasskó László azonnali szabadlábra helyesé: ét, A tárgyalás ezzel véget ért, /MOT/ Sy, Állítólag DAJBUKÁT ILONA PERESKEDÉSE A MAGYAR'SZIVÁRVÁNY EGYÜTTESÉVEL, Színművészek szerepeltek ma mint perbeli ellenfelek a központi járásbíróságon Slezák Lajos biró előtt, A pert Dajbukát Ilona inditotta a Magy ar Szivárvány együttese ellen és , érdekessége még a pernek az is, hogy a színésznő a saját férjét is kénytelen volt . fcorelni hogy a Magyar Szivárvány együttese ellen felléphessen. A helyzet ugyanis az, hogy a Magyar Szivárvány együttesének vállalkozói Békeffi László, Bársony István, Ernőd Tam§s, Nádor Mihály voltak és'aa ő vezetésükkel indult cl a Magyar Szivárvány olaszországi turnéra, A pert egyébként Dajbukát Ilona azért inditotta, mert - mint keresetében elmondta - a Magyar Szivárvány szerződtette öt egy olaszországi turnéra még 1933 év őszén és e szerződés alaoján részben-Magyarországon, részben Olaszországban kellett fellépnie. Az olasz turnéra, napi 175 lira volt kikötve, A felléptidijait csak igen kis részében kapta meg, ugy hogy a vállalkozás neki 35oo lirával adós maradt. Ezért 35oo lirának megfelelő 14oo pengő erejéig inditotta a pert s kérte a bíróságot, hogy a vállalkozás vezetőit, köztük a férjét is, a birógág marasztalja el, Dajbukát Ilona és a férje

; aki a perben alperesként szerepe]*}; a legnagyobb egyetértéssel ültek a biró szobájában és Bár© ny ki is jo lentette, hogy ő száz százalékig elismeri feleségének a követelését, ugy hogy a vita ugy láts zik nem is a Br.rsony-házaspár között less óbbon a perben, hanem a vállalkozás többi vezetői, különösen a színésznő és Békeffi Laszlo közt. ítélethozatalra azonban a mai tárgyaláson nem került a sor, mert a felek között egyezkedési tárgyalások indultak meg és ezért a biró a felek közös kérelmére a tárgyalást július 3o-ára tűzte ki. /MOT/ H, now.Ár.os LEVÉLTÁR ><__