Magyar Országos Tudósító, 1934. július/2

1934-07-13 [105]

NÉGY HÓNAPRA ÍTÉLTE A TÁBLA A ZSEBBEN HORDOZHATÓ ESERNYŐ FELTALÁ­LÓJÁT. Fazakas Sándor volt tisztviselőnek a mozgalmas múltja tárult föl azo i a fellebbezési tárgyalás on, amelyet ma tartott a tábla Korcsztossy-ta­nácsa. Fazekas eredetileg műszaki tisztviselő volt, de magasabb ambí­ciói voltak. Rádiószaküzl ;tet nyitott, majd hangversenyrendezéssel fog­lalkozott, mig végül is aztán mint "feltaláló" szerepelt. Állítólag feltalálta a zsebben hordozható esernyőt. Találmányának az volt a tit­ka, hogy egy olyan esernyőt szerkesztett, amelynek a vázát és drót kül­lőit felfújható gumiküllők helyettesítik. Ha szép az idő, akkor az es­ernyő vázából ki lehet engedni a levegőt és az egész ernyőt összehajt.a zsebre lehet vágni. Már most-aztán ebből a találmányából és sokféle foglalkozásából ' lett a hiba ós gyűlt meg a baja a büntető hatóságokkal, mert Fazekasnak, mint azt ő maga is beismerte, a talál­mánya tökéletesítéséhez és forgalombahozatalához pénzre volt szűkei, y amelyet ugy szerzett meg, hogy egész s„reg'kauciós alkalmazottat vett föl, akiknek a pénzét aztán elsikkasztótta. Az alkalmazottakat nem tud> ta foglalkoztatni s mikor ezek a kauciójukat nem tudták visszakapni, a r-ridórséghez fordultak. Többrendbeli sikkasztással vádolta meg az ügyészcég, de"ogybon vádiratot adott ki Oppenheim Jenő ügy­nök ellen is, mert Fazekas az ő közvetít éeév;.l v.aet- fel a kaucios em­ber .k -;t. A törvényszék Fazekast, - aki már többször volt büntetve, ­n egyhónapi fogházbüntet ésre leélte, Oppenheim.t azonban felmentette, mert ez visszatérítette a kárvallott emberektől f81v .-tt közvetítési dijakat s más adat nem volt arra, hogy ő tudott volna Fazakas üzelmei­ről. - A tábla Keresztcssy-tanácsa ma ezt az Ítéletet helybenhagyta. /MOT/ H. GONDATLANUL LERAKOTT KÁBELEK MIATT KÁRTLRIILSRL KÖTeLkZTE A FŐ­VÁROST A KÚRIA. Tavaly kábeleket leletetett le a főváros elektromos müv :i Burg.r Mór háza mellett, A kábelei: lerakásához szükséges mély árkot azonban ellj félméternyire ásták meg Burgcr háza mellett, mire a régi, több mint hetvenéves háznak a falai összeomlottak. Emberéletben ugyan nem ee .tt kár, de .ezért burgor mégis 2o.ooo p.ngő erejéig kártérítési pert indí­tott a fuvc.ros és Hirsch László építési vállalkozó ellen, mert az ö gondatlanságuk okozta házának részleges összeomlásét. A kúria Térffi­•eanácsa most hozott ítéletében kötelezte egyetemlegesen a fővárost ér. Hirsch László vállalkozót, hogy a háztulajdonosnak 78oo pengő kár­térítést fizessen meg. Megállapította a kúria, hogy az építkezés körül a fovaroe műszáléi tisztviselői gondatlanul jártak el, mikor engedélyt adtai: le­hoz, hogy egy régi ház mellett kábollefcktotés céljaira'egy olyan mély árkot húzzanak meg, amely a balesetet előidézhette. /MOT/ H, •

Next

/
Oldalképek
Tartalom