Magyar Országos Tudósító, 1934. június/3

1934-06-23 [104]

KÉT ÉS FÉLÉVI FEGYHÁZRA SZóLo ITEEET UTÁN - JCGERCS FEItENTES. Nemes Eakk Iván, a I-III. kerületi kir. járásbíróság volt végrehajtója ellen a budapesti kir.. ügyészség'hivatali sikkasztás es közokirat hami­sítás büntette cimén vádat ¿re.lt . A vádirat értelmében ugyanis az egyko­ri bírósági végrehajtó a Florida r.t. ellen vezetett hatósági árverés során állitólag kitépte az árverési jegyzőkönyvből a hely sz inén kitöltött lapokat és 'az eredeti éknél jóval Eisebb összegeket tüntetett fel a jegy­zőkönyvben. Ily módon Makk Iván - a iád szerint - az árverésen befolyt pénzekből mintegy 2ooo pengőt a saját céljaira tartott vissza, A vádlott végrehajtó a büntetőtörvényszéki főtárgyaláson ta­gadta bűnösségét, de az elsőfokú bir ö ság - több tanu terhelő vallomása után bűnösnek mondotta ki .ágyrendbeli hivatali sikkasztás bűntettében és ezért két és félovi fegyházbüntetésre itelte. A büntetótörvényszék Makk Ivánt a köz okira t hamis i t ág bűntettének vádja alel büncs elücmény hiányá­ban jogerősen felmentette. A két és félévi fegyházra szolo Ítélettel szemben mind a vád lott ée védője: dr. F.,ldmann ErnŐ ügyvéd, mind pedig a királyi ügyész fellebbezést jelentette]: be. Igy az ügy a kir. tábla Harm&th-1anácsa ló körülte amelynek ma megtartott feli ebbviteli - fő tárgyales án dr. Pásztói' Ernő táblabir 0 ismertette az ügy előzményeit. A tábla ezután néhány ujabb tanút hallgatott ki, majd Ítéletében Nemes Makk'Ivánt az ellene emelt vád alól - bizonyítékok hiányában - feltüntette. A tábla a felmentő itó­1. thez főzött érdekes indokolásában kiemelte, hogy voltaképpen olyan Ei­bpcsájtote alkalmazottai j elintették fel a vádlott birós-gi végrehajtőt, akikkel poros viszonyban állott. Az elsőfokú főtárgyaláson terhelő v llo­mást tett tanuk a tábla előtt visszavonták állításaikat s eskü alatt ki jelentették, hogy az árverési aktus során eszközölt magánfeljegyzéseit adataiért, illetve ez adacok helyességéért nem vállalhatnak felelőssé, yt, Ily módon - állapította meg ítéletében a tábla - a Nemes Makk Ivánnal sz-mbon hangoztatott vádak összeomlottak s a birósági végrehajtót, ez el­sőfokú ítélet megsemmisítése mellett, a hivatali sikkasztás bűntettének vádja alól fel kellett menteni. A tábla ítéltéében dr. Bortin Lajos dr.'fóügyészhelyottes is megnyugodott, ugy hogy az nyomban jogerőssé vált. /i'iOT/ Ky. -— ZU SMCLEN FERENC /2. folytatás./ Több tanút hallgatott ki a törvényszék maid P r ,„,h,,,^ , elhangzása után meghozta Ítéletét, mely szerint Smoíon Farerí? a toszakasz alkalmazásával egy ovi ős két hónapi fogházra ítélt- "nviWjtT Józsefet, szánté Józsefet és Szántó Istvánt/min?^nsogéd^" csak az nynitc szakasz alkalmazásával lo-lo napi foghalbüntetésre i^ől­tode az itelöt végrehajtását három évi próbaidőre F-lfüggesztctto. Íz it-.lfet jogerős.. /MOT/P, Be a **^ u *~* ~-

Next

/
Oldalképek
Tartalom