Magyar Országos Tudósító, 1934. június/3

1934-06-22 [104]

AZ ORVCS SS A TISZTESSÉGTELEN VERSENY. Érdek©s Ítélet?ot hozott a kúria Tornovszky-tanácsa abban a kérdésben,. 1­kövo tho t~-e az orvos.hivatása'körében, a tisztesség: -len Versenyről szóló törvénybe ütköző cselekményt. Dr.Frank Géza budapeéti orvos, aki a tu­la danában levő rádiumot szokta ellenérték fejében szanatóriumok r .ndal-­kezesére bocsájtani, röpiratot adott ki, amelyben a rádiumku:aa..s ared- • mény-inek -tudományos magállapitása alapjain azt fejtegette, hogy a rádium­mal való gyógykezelés sikere a rendelkezésre álló rádium mennyiségétől függ. Ennek kapcsán aztán rámutató, t azokra a visszaéléséére, amelyen rá­diummal való kezelés terén bor ;énik. Felsorolta az orvos, hogy Budap-s — tan melyik intéző bon, mennyi rádium van. Az i gy felsorolt i ntézetek kö­zött szer pelt az gyík fővárosi szanatórium ia es ennek a. nbva mella a azt irta iz orvos, hogy rádium ja nincs, csak kölc sönrádiummal dolgozik,,, annak ellenére, hogy a szanatórium azt hirdeti magáról, hogy nagy mennyi­ségű rádium áll rendelkezésére. A szana eoriurn a tisztességtelen verseny abbahagyása iránt indifco ,t peri- az orvos a Ilon, de g törvény szél: elutasító ca a keresetet.... a A tábla -i.>gailapico : : :a, h ogy az orvos cselakm-nyt beleütközik a eisz­t asségtalen v ers enyröl szele fcorvén:•-be és kötelezte az orvost az abbaha­gyea.sá.ra. Most azonban vegso fokon a kúria Ternovszky eanacsa eluta'sito ta a szanatórium kar /s .v;ét és megállapította, hogy az orvos működése ha. annak szolgalatában bizonyos bor end. zós eket, gyógy .szkozok E: vsz is igénybe, lényegileg nem gazdsági termesz eeü, mer'- a súlypont abbén az esetben Is nem a g"egy eszközök igényb evé ..elén éa f elhasználsán, hanem aa orvosnak cudomanyos kepze' aségén es orvosi gyakorlatún, alapuló orvosi működésén van. Igaz, hogy az alp r s orvos a tulajdona•; leépa zo rádiumot orvosi közreműködés nélkül is rendelkezésre bo-esájtot ea szanatóriumoknak, amellyel az orvos belepett a gazdasági versenybe, De msgs ?m lehat az or­vos cselekményét a .iszte eseg t ,len v .r a enyröl szóló aörvéeaybe üeközo csc­lekraényno"- te-kin'- eni, mert annak a közérdekből való f -Isorolása, hogy hol és mennyi rádium áll rend..lkozécro / ne : n szolgái versen-"célzatot, hanem azt a célt, hogy az embere]: egészségére és gyógyi thatosagára veszélyes visszaélés -kat feltárja. Annak a felemlítése s em szolg.l vrs .n ecelza­ect, hogy a felperes szanatóriumról az: állitot ;a röpiratában az örves, hogy "hirde ctt rádium osztályán saját rádiuma nincs, hanem szükség se­tén kölcsönv szi a rádiumot" mert a ?maria szerint az a körülmeny, h ogy valamely gyógyintézet a saját vagy kölcsönvett raxHummal végezteti a be­tege 1 .-; kaz ekését a gyógyintézet hlrn.ve szempontjából nem bir fontosság—• gal. /MOT/H. — - HALIÉ TAPUZ^SERT . eGYHoik.PI FCCILZ . Székely Endre, magáentisztvlsclo ellen az ü-yészség hamis " tanuz ás bűne ke eirnén vádat em ;lt,. mart a íved sz.rint ifj. Nagy Béla dr. és az Országos Felháza "i r.t. polgári perében a valóságnak meg nem f .lelő canuvallomást ' •tette. Szek ;ly ügye ma került a büntet a törvény szék Schir illa-tanácsa elé. . Kihailgatá. sakor tagadta bűnösségét és azzal védekezett, hogy kihallgatá­sakor az igazat valló .ta. A törvényszék azonban a bizonyi a.si eljárás le­folytatása és Székely Gyula dr, ügyészségi alelnök vádbjszéde után bűnös­nek találta a magántisztviselőt, de cselekményét vétséggé minősítette ea egyhónapi fogházbüntetésre Ítélte* Az ítélet nem jogerős. /MOT/ Sy.

Next

/
Oldalképek
Tartalom