Magyar Országos Tudósító, 1934. június/3
1934-06-21 [104]
ZU HiiZASSÁGSZEBALGLSj RT LLITLLT SERTÉSi^RLSKLDÖ /l. f oly tát a s, / A törvényszél: kihallgatta Száll rt Ilon- b, aki sirva mondó .'a -1 vallomásában, hogy a vádlott nőtlen embernek mondó tea mag: .b, csak később vallotta bs, hogy nos. Akkor már kisbbb tét. 1 ..kben háromszáz pengőt, később pedig ezer pengőt adott Raskának, hogy egy füsZar*üzletst nyisson. Raska azonban' érdemtől .n volt jóság iára, mert más nökkál is kikezdet,., állandóan lumpolt. A biró kérdésér., hogy miért tartott ki mégis mellette és miére adote neki továbbra is pénzt, a sértett lány tleiondo e ba., hogy akkor már kisbabát várt és .miatt- nem ak rt szaki tani a férfival, remélve, hogy az beváltja igéretét. Raska azonbe.n egy alka1 ómmal sze nélkül • otthagy sa Öt és feléje som nézett, kisgy tr-kéra sem volt kivamcsi, sőt amikor a csecsemő nam sokkal azután maghalt, a temetésére se ment el.. A törvényszék több tanút hallbarotb ki, eiajda perbeszéd k elhangzá.sa után csalás békít eb téb ,n bűnösnek m ondótta ki a vádlottat, .-. lt ezért hattá napi börtönr.. Ítélt el.. Az ítél.t nem jogerős. /MCT/ Ma. ZU"VkRTISZTITó" KUNCZI.. /l. folytat s./ Az egyetlen terhelő tanú egy tüdőbajos fiatal leány volt, aki elmondotta, hogy felkereste Kunczi Józsefet, aki öt is beoltotta. Az oltás azonban nem használt, de oly súlyos gennyes s bet szenvedett az oltás bel, hegy hab hónapig kellett gyógykezelőé tnio magát.. Végül a..on ben az elnök kérdésére kijelentette., hogy ó sem kivan ja a vádlott m Minich Károly dr.. törvényszéki orvos szakér bó terjeszt ek ,c elő ezután véleményét.. SzerinteAtínczi József "vértisztito"-ja sósav és kénsav keveréke» A mod rn orvosi 'tudomány is alkalmaz kénes vegyületeket de csak akkor, ha l^za t akar kel keni., lázas kezelés azonban csak bizonyos betegségeknél gyögyitohatásu.. Ilyen betegség a paralizis és az izületi csuz.. Az, hogy gutaütés, s beteg jobban lett, autoszüggosztio következménye, táaga a karcolos veszélyes gyulladást okoz, sőt halálos vérmérgezést is előidézhet* Orvosi szempontból semmiféle értéke nincs az oltásoknak és ezért a vádlott cselekménye kuruzslás. Székely Ilidre dr,. kir. ügyész kérdésére az orvos szakértő kijelentette, hogy azokon az embereken, akiké megvizsgál L, az: oltás helyén nagy heget talált. Kunczi József az orvosi véleménnyel kapca)latosan a következők o t mo nd t a: - Az én készítményemben kénsav egy gram sincs. Több lek oratóriumban megvizsgálták a szeremet és minden laboratóriumban más-más véleményt Mondtak. A tanár urnák igaza lehet az egzakt orvosi tudomány zempontjóból, erről én nem is tudok véleményt mondani, mert én csak gyakorlatilag gyógykezelek. Hogy a készítményem jó azt az is bizon-'lt.'a, hogy több orvos is rendel > belőle. - Mondjon olyan orvos;, aki r.ndel a szeróból, - sz.lt az elnök.- mire kunczi József í gy v laszolt: - Mondjak? Hát mondok: Cseke László dr. Lzub..n elmondta, hogy egy vidéki orvos apját is gyogykoz*.!• be. Az orvos apja gyomorrakban szenvedett és Kecskémé b on megop eri ltak„ a» operáció alkalmával felhyiboeták a gyomrát és amikor látták, hogy mily en tetog'séyben szenved, a műtétet nem hajtottak végre es megmondta:: u b tea orvosiiévvinv hofíV az apie gvogvithabatlan. Az orvos hozz-mi forduH és én beoltottam az t*******.*-, oi«* ~ 3 L v» 1'-.- ' rek es ugy eszik, min ; egy kan..sz, - fejtbe be vallom-s-,. 1 °' y szé 1-ly Endre r. kir. ügyész vádboszedében í nditvanyozb vr u nczi József • magáin t ebeset, viszont Keresztes L.szloné ellen m,l: v dat cl ^ l;-' :0unczl JÓZSGf> aki-ügyvéd nélkül jel nt m g a tárgyaljén 9 mondó, la el ezután védőbeszédet, /Folyt,köv./P* !
