Magyar Országos Tudósító, 1934. június/3

1934-06-21 [104]

A LOVAK BESÉTÁLTAK A' CUKORKA ZLETBE, Nagy riadalom volt 1332. december 19-én a Krisztina-'."éren. Egy széni 1 roskadásig megrakott teherkocsi gyors tempóban jött lefelé a lejtés Mészáros-utcából a amikor a kocsis a Vérmező fele akarta irányi tani a lovakat, a kocsi fékje nem engedelmeskedett s igy történt, hogy a lovak egyenesen a Erisz tina-tér 2. számú házban lévő cukorkauz1a t nek tartva, a kocsit n .kivitték az üzl.- tnek. Az egyik ló be is sétált az ajtón, mig a másik beleszaladt a kirakatba, érthető pánikot k.ltvo. Az üzl ~tb en . tartózkodó tula jdonosnonek: Váradi J. .nosnénak az ijedtség :.n kivül sz;-­rencsér.. semmi baja nem történt, de annál nagyobb kárt okozott a várat­lanul megjelent ló a cukorkákban: össze-vissza zúzódtak a pultok, lősze­rednek a desszertek és sok közülük a ló patái alá került. A másik lovat a betört kirakatüveg több helyen megsebesítette, ugy hogy az ijedtségtől remegő állat több sebből vérezve bent a kirakatban az összemorzsolt cukorkák között összeesett s ez ujabb balesetet okozott, amelynek dr. Irsai J.nőné volt az áldozata. Az úriasszony éppen a cukorkaüzlet kira­kat, slőtt álldogált, amikor a lovak váratlanul felszaladtak a gyalog­járóra és az esszeesett ló zuhanás közben feldöntötte Irsainét, aki i_.le­törést szenvedett, A pillanatok alatt lejátszódó szokatlan karambolnak természetesen rövidesen nagy közönsége akadt, sietve kivezették az egyék lovat ez üzletből, a másikat pedig talpraállitották, csak az összerom­bolt üzlet berendezésén nem lehatott ilyen hamar segiteni: a cukorkák, sütemények falismerhetétlen masszában hevertek szanaszét. Az esetről a szolgálatot teljosito rendőr jegyzökönyvet vek fel, majd bűnvádi eljárás indult Bajnóczi Zsigmond kocsis és a eeh.rko­csit kölcsönadó Szovecsik István fuvaros ellen, A lefolytatott vizsgálat ugyanis megállapította, hogy a kocsi fékje már az induláskor nem műkö­dött kifogástalanul és tulajdonképpen ez okozta a balesetet. Azt is val­lották a kihallgatott tanuk, hogy' tuls..gosan meg volt rakva a kocsi szénnel s ez is hozzájárult ahhoz, hogy a lejtős uton olszabadult a sú­lyos kocsi . Ma vonta felelősségre a súlyos testi sértés vétségével vá­dolt fuvarost és kocsist a büntető törvénysz ék Schirill.-tanácsa. Mind­két ten tagadták bűnösségüket s azzal védekeztek, hogy nem okai a bal­esetnek. Szakértőt is meghallgatott a törvényszék, aki azt a véleményt terjesztette elő, hogy .nem lett volna szabad ötven métermázsát felrak" i a kocsira, legfeljebb harminc métermázsa lett volna az ilyen lejtős ae.,­kon megengedett tehersuly. A tanuk kihallgatása után Székely Gyula dr. ügyészségi alelnök Szevecsikkel szemben elejtette a vádatj de Bajnóczi Megbüntetését kérte. A törvényszék Bajnoczit az eftyhito körül ények fi­gyelembevétele mellett bűnösnek is találta és negyven pengő pénzbünte­tésre Ítélte, de ugyanekkor ugy intézkedett, hogy az iratok kerüljenek át az ügyészségre, mert olyan gyanuokok merültek fel, hogy egy Adler ne­vű férfi volt az, aki'ötven mázsa felrakására biztatta a szénszállitókat, Az Ítélet nem jogerős. /HOT/ Sy. "LOPÁSI BuNPER, AMELYBEN HÁROM VÁDLOTTAT "SZIGORÍTOTT DOLOGHÁZRA IT! t .­Ez év tavaszán ;gyra-másra érkeztek a rendörségre feljelentések arro-1, hogy ismeretlen tettesek különösen vasárnap délutánokon behatolnak a le­tart lakásokba és kifosztják az ékszeres fi©kokat. A rendőrség hamaro­san el is fogta a tetteseket: Lomnacs ele Jenő rovottmultu műszerész, Szé­kely Andor Ödön vasesztergályos és Pud^r Gábor pincér személyében, kei­ket a bíróságok már szintén elitélt 3k más bűncselekményekért. A tolvaje­kon kivül vádat emelt az ügyészség Luria József betörő ellen is, aki dologházra volt itelve legutóbb, Engel László főpincér, Púder Gáborné és Vég István ékszerész ellen is részint a betörésben való részesség, részint pedig orgazdaság miatt. Ma tárgyalta a nagyszabású lopási bünpeint a bűn "a tó törvényszék Schirilla-tanácsa. A vádlottak nagyrészt beismer­ték bűnösségüket, Luria' tagadott, de tagadtak, az orgazdasággal vádolt I'ngel ,FuGerné és Víg is. A bizonyítási eljárás lefolytatása, valamint vi­téz Boronkay István dr. ügyészségi alelnök vádbeszéde után a törvény sz ék Lomnacseket, Székelyt és Púdert 3-3 évi szigorított dologházra ítélte, Luriát felmentette, Engelt héthónapi börtönre, Pudernét háromhavi fogház­ra itélte; az ékszerészt azonban f elmen cet e e. A dologházas vádlottak- .el­nyugodtak. Az itélet egyébként nem jogerős, mert az ügyész fellebbez..-.

Next

/
Oldalképek
Tartalom