Magyar Országos Tudósító, 1934. június/3
1934-06-26 [104]
ZU DRLHR .GM. /4. folytatás./' Ripka Foronc dr. ny. főpolgármester a következő tanu, aki az elnök kérdéseire válaszolva előadja, hogy tudomása szerint a sajtópropaganda céljai, szolgáló alap végeredményben magán-áldozatkészségből tevődött össze, s Vass miniszter hivat,..los leirat alapján intézkedett ugy, hogy ennek az alapnak a t erhére a székesfőváros főpolgármestere is intézkedhessek bizonyos kiutalások felől. - Sényi Pál' dr. részére is oörtéjjt utalványozás? - hangzik tanúhoz az elnök kérdése. - Iggn , történt. Megszánt ugyanis Sényinek az egyik vállalkozása és az ott alkalmazott egyenek megmentése érdekében történt pénr.k iutalas. - Van 1 t egy nyugta - mutat fel egy iratot a tanúnak Töreky elnök - ez 5.ooo pengőről szol s az összeget az aláírások tanúsága szarint Kádár bahel és Sényi Pál vették fal. - Igen! - Ez Vass miniszber utasitására történt? - Igen! - Ez az összeg azonos-e azzal az 5.ooo pangóvei, melyet Sényi a népjóléti minisztériumtól közvetlenül vett fel? - kérdezi a tanake" dr. Széchy ügyész y - Nem, a két összeg nem lehet azonos egymással! Ezzel Ripka Ferenc tanúkihallgatása véget ér, de'Töreky elnök falkéri a főpolgármestert, hogy néhány porcig,.dr. Sényi Pál tanúkihallgatásának tartamára, szíveskedjék várakozni, illetve a tanuk padján helyetfoglalni. Ripka Ferenc erre helyetfoglal a tanuk számára szol gáló padon. Sényi Pál dr. hirlapiró tanúkihallgatása kerül ezután sorra. - Kapott-o ön magbizást arra, - teszi fel a tanúhoz az első kérdést az elnök - hogy az öregségi biztosításról szóló törvény {javaslat előkészitésében legyen sagitségére Vass Józsefnek? - Nemi - hangzik a tanu határozott válasza, - Vass Jözsofn.él ugyan gyakorta megfordultam, mondhatnám bizalmas baráti viszonyban állottam a néhai népjóléti miniszter úrral, aki több izban intéz:tt kérdéseket az emiitett tárggyal kapcsolatosan hozzám, de konkrét formában a törvényjavaslat előkészítésére nem hivott fal. - Szerepel itt önnek egy 65oo pengős nyugtája - kérdezi tovább a tanút az elnök. - Igen, tudok róla, 1928-ban ugyanis Kádár Lehel egy hétfői lap inditására kapott engedélyt. Minthogy ez lett volna az első k eresz tény szellemű hétfői sajtóorgánum, Ripka Ferenc közbenjárására, Vass Józsof ennek a céljaira kiutalt pénzsegélyt... - Volt önnek valamilyontalálmánya is? - Igen, fanélküli lakóházak építéséről volt szó, cz i a találmányt szabadalmaztattam is és a kivitelre kaptam Vass Józseftel l'oc pengőt. A vállalkozás egyébként megbukott, a három mintaház felépítéao is több pénzbe került,viszont a viszonyok rosszabbodása folytán nem a' :t senki som, aki magáévá tette volna ezt az építkezést rendszert. Végül is még nekem kellett a dologra ráfizetnem, beperelt..k, mert egyedül én szerepeltem az ügyben vállalkozóként... -Ónnek Dréhr Imre ez..ken az összegeken felül még többet is igért - folytatja kérdéseit tovább Töreky elnök, majd lediktált önné: Dréhr egy 65oo pengőről szóló nyugt as zöv.. get; amiből azonban ön Állítólag csak 15oo pangót kapott mog a valóságban. Igaz ez? ' / - Ebben mindössze hajszálnyi tévedés van, - jelanti ki Sényi Pál.-En ugyanis abban a hiszemben voltam, hogy a 65oo pengőben a Reggeli Újság részére adott 5ooo pengő, valamint a házépítésre juttatott 15oo pengő foglaltatik benne, összevontan. Itt volt azonban még, ez .ej;"!, a Reggeli Újság részéra kiutalt 5ooo pangóról kiállított külön olismérvényünk is, "melyet Kádár Lehellel együtt irtunk alá. Én ugyanis nom vizsgáltam meg tüzetesen ezt az utóbbi nyugtát, különben semmiesetre sem irtára volna alá. - De miért vallotta ön azt eredetileg, hog:/ Dréhr Imre diktand ü jura állitotta ki a ööoo• pengős nyugtát, amelyből 5ooo pengőt sohasem kapott meg? /Folyt.köv./ Ky. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR J*L
