Magyar Országos Tudósító, 1934. június/3

1934-06-26 [104]

KÉNYSZERE GYESSÉ GEK. ' ' I - If j. Klóin Zoltán /Kazinczy u. 7./ bo nom jegyzott divatáru' "e­r osEodd ollón a törvényszék moginditotta a kcnyszorogyosségi oljárást. Vagyonfelügyelő dr. Falk Pál ügyvéd. Követeiésok bcjelentése július lő-lg az^OHE.-héi. - Katzer Etelka /O-utca 34./ szücsáru keroskedeő kényszerogyes . gi ügyében a törvényszék az oljárást mogszüntette- és a vagyonfelügyelő diját és kiadás~t 214 pengőben állapitotta mog. - Zay Mihály /Harisköz 2./ bej. szűcsmester kényszeregyosségi eá­bon a törvényszék az egyességet jóváhagyó végzését jogerősnek nyilvánítót ta és a vagyonfelügyelő diját és kiadását 115 pengőben állapitotta meg. ZU DR HR GY. /2. folytatás./ A negyedik vádpont, a 9,ooo pengő kiutalása került ezut .ei szóba. Ennél a tételnél ugyancsak Dréhr Imre utasitására fizetett a bank a törv-nyelőkészités számlája terhére. A pénzt Hankóhoz vitték, aki az ira :ra rávezette, hogy rendeltetési helyére jutott. Az iratok mellett szerepel egy nyugta, amelyen "Magyar Sajtóügynökség" feliras olvashato és a szövege a következő: "őexcellenciája rendelkezési alapjából elszá­molás kötelese vts ge nélkül felvettem". Az iraton alul "igazgató" fele­rés olvasható, de a névaláiras olvashatatlan. - Erről semmitsenr tudok, - védekezett Dréhr Imre. A nyugta a titkos dossziéból kereit elő. Kérem annak megállapítását, hogy a fő­osztály vezető szerkeszte.te az ügyiratot. Az elnök m egállapitotta, hogy az aktát Dréhr irta alá, de aláirása mellett szerepel:"a kegy elmés ur megbízásából", Balogh Andor az OTl nyugalmazott vezérigazgatója tett ezu­tán tanúvallomást. Elmondotta, hogy 1928 tavaszán, amikor az öregségi es rokkantsági biztosításról szóló törvény előkészületei folytak s a tör­vénytervezet már elkészült, a miniszter felszolitotta a mnnkásbiztositot, hogy az elokészitő munkálatok költségeihez a munkás biztosi tó is járul­jon hozzá és Dréhr utasitására szabályszerűen elkészítették az'iratot, mellyel a -Oeszámitoló Banknál loo.ooo pengős számlát nyitottak; /Folyt. köv./P. — 7 T J DREHR ..GY. /o. folytatás./ Balogh Andor dr. vezérigazgató a továbbiakban előadja, hogy ez a loo.ooopfingő voltaképpen nem a'társadalombiztosítás pénze volt ha­nem az öregségi biztosítási ágazaté. A tanúnak voltak olyan értesülései, hogy a szociálpolitikai alapból annakidején történtek szabálytalan pénz­kiutalások. J , , ~ Kanták ebből az alapból az OTI tisztviselői is segélyeket? - kérdezi a tanútól Töreky elnök. - Nem tudok rola! ... . . , "'4 tj ' mu ur referált Vass Miniszternek a leszámítoló banktol történt pénzkivételek ügyéről? - hangzik vitéz Széchy István dr. kir. ügyész kérdése. - Mi ebben a tárgyban önkormányzati határozatot hoztunk s ezt felterjesztettük a népjóléti miniszterhez. Emlékszem, egy ankét ke­retében a miniszter említést tett rola, hogy ezt a felterjesztésünket tudomásul vette, - Arról tud-e p tanu ur, hogy ezek a pénzkiutalások bleer­nyőé sajtópropagandisztikus célokat s zolgáltak-?.. - ••Wrúezi Gál dr. védo. - Erről nem tudok! - Kinszker Albert szerepéről értesülve van a vezérigazgató ur? — fordul .s\ ,tarn ihon Eróju- iwx*é."" - Kinszker Albertról csupán annyit tudok, hogy abszolút ki­fogástalan, korrekt tisztviselőnek ismertem - hangzik Balogh Andor hatá­rozott felelete. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR / F ohjt. kov./Ky.

Next

/
Oldalképek
Tartalom