Magyar Országos Tudósító, 1934. június/2

1934-06-13 [103]

FOLYTATÓLAGOS UZSORA B NTETT. IRT - HÉT Ho NA FI BuR TÖN, 400 PENGŐ PÉNZB ETETÉS ÉS 5 iSVl HIVATALVESZTÉS. Folkmann Ferenc magánhivatalnok az 1931 év őszén rendkívül súlyos anyagi helyzetbe jutott és megkérte nővérét: dr. Gattein Hugóm t, szerezzen részére nagyöbbössz egű pénzkölcsönt.Gat i: einné tudta, hogy Marenyák Jözs-f 35 éves budapesti baromfik er 3 skodö rendszeresen foglalkozik ilyesmivel, ezért felkereste és megkérte, hogy fivére részére folyósítson 12oo pengőt. Az úriasszony kikötő te, hogy férjének dr. Gettóin Hugónak minderről nem szabad tudnia, mert ebból nagy kellemetlenség származna. Marenyák csak magas kamat ellenében volt hajlandó az összeg kikölcsönzésére, mert - mint mondotta - a kihelyezendő pénz voltaképpen nem is az övé, azt máét01 kell előbb megszereznie. Hosszabb huzavona után végül is dr. Getteinné megkapta a kívánt ö s s: .: - • get, de 12oo pcngö helyett, 14oo pengőről kellett a váltót kiállítania„• Marenyák ezenkivül mindjére az elsóhenapi meghosszabbításért külön 2oo pengő kamatot számit ott fel. Innenkezdve mindon hónapban 2oo pengős kame :ot fizetne';, noha ezt az összeget csak a legnagyobb eröfas ; téssal, - fivérétől, édesanyjától és a saját megtek ritott pénzéből - bírta nagyne-h: zen előteremteni. lg-- ment ez a dolog egészen az 1931 év augusztusáig; Marenyák az asszonyt minden egyes alkalommal megfe ny eget te, hogy f Ifedi a dolgot dr. Gattein Hugó előtt, ha a kamatfiz e tés akárcsak egyetlen napot is késni fog. Nyugtát viszont a baromfik a *• reskedo ^g etienegy esetben sem adott, A következő év nyarán Folkmann Ferencnek újra égető szüksége volt 3oo pengőre, nővére: Gatteinné ismét Maranyákhoz fordftlt, aki a 3oo pengő: ujabb 4oo pengős váltó ellenében fo Lyositotta, Vegr edményben az 15oo p mngös tényleg felvett pénzkölcsön után Gatteinn! összesen 2ooo p ngő kamatot fizetett, de a 1 egutolsó alkalómmal, az ujabban esedékes kamaeot sehogyan som birta összesz dni s ezért ;o. az összeggel adós maradt. Végső ke•ségboesésébon az asszony két ügyvédi a r réséhez fordult, mind' nt elpanaszolt előttük' s a két ügyvéd Vállalkozott arra, hogy a csúnya üzelmet leleplezik. Dr. Vaszülik karoly,az egyik ügyvéd valahogyan -lrej tözött, ugyanekkor p dig a másik ügyvéd: dr. Bulissa Rezső kifizette az előre mogj elolt bankj egyeket Lla re nyáknak, aki ráadásul még azt is beismerte, hogy tizhonap óta 2oöö pengőt sikerült felvennie a nyújtott pénzkölcsön után, Icámat fejében. Marenyák egyidejűleg ujabb követelésekkel lépet, fel az ügyvéd k előtt, nem fogadta cl a töketörlesztésre felkínált 14oo pengőt, hanem minimálisan további hathonapra szóló kamatbiztositást, vagyis összesen - a tökevei együtt 27oo p: ngő.* kifizetését követelte. ékzek után a két ügyvéd bűnvádi feljelentése tst-t Marenyák József baromfiker .skedö - 11 n, aki azonban a törvényszéki főtárgyaláson mindent tag dott; az 12oo pengős alapkölcsön után - mint hangozta-ta - félévenként mindössze 7o pengő kamat fölvételét Ismerték cl. A tanúvallomások, valamint a beszerzőét okiratok és egyéb biee en • tokok alapján a bünte .0 törvényszék megcáfol tnak vette a vádlott aagadását, akit igy bűnösnek mondótt ki folytatólagosan olkövete tt ú. . bűntettében és ezért héthenapi börtönre és öt évi politikai jogv re itélte el. A biröság súlyosbító körülménynek vo ate, hogy a vádi ' a sértett dr. Gattein Húgónét a férj e előtt leendő boárulás kilAteé , helyezésével, t ohá'. fény g téssol kenysz. ritette a horribilis Ösf reg ]:ame tok megfiz ücéséro. A tábla Zachár tanácsa most az elsőfokú ítél étben kisza • bott börtönbüntetésen felül még 4oo p.ngo pénzbünt: aesr is .-1 itélte a vádló bt Maronyákot. A tábla kiömölte az itélét megokolásában, hogy a vádlottnak eudnia kellet; azt, hogy végeredményben - Folkmann Ferenc személyében - végtelenül könnyelmű, szinte életbevágóan szorult hel,<-• z '-ben lévő emberrel áll szemben. Súlyosbítanak számított az is, hogyűps a vádlott orgazdaságért és árdrágításért-már büntetve volt. A vád- ^ iott 'a védő j • se;'miségi panasszal éjg'-ok, /M0T/IC5T.