Magyar Országos Tudósító, 1934. június/2

1934-06-12 [103]

KI HASZNÁLHAT MŰVÉSZNEVET? Furcsa bűnügyi bonyodalom és érdekes jogi vita keletkezett Oldesák Romuald János Háztulajdonos egyik ház eladásáv al kapcsolatban. A háztulajdonos Glasz Miksa közvetítésével eladta egyik ház...t és Glasz ezen a közvetítésen keresett néhányezer pengőt. A házeladásból később vala ni vita kerekedett és ugyancsak differencia támadt a Glasz részére kifizetett ügynöki jutalék körül is. Glasz ezekben az ügyekben a bíróság előtt tanúvallomást is tett. A házeladás után a háztulajdonos néhány héttel a telefonkönyvben lapozgatott és okkor Glasz Miksa lakáscímén őt nem mint ingatlanügynököt, hanem mint Gerendása Glasz Miksa festőművészt látta szerepelni. Szeget ütött fejébe ez'a dolog és elment a Nemzeti Szalonba és a Képzőművészeti Főiskolára, vájjon ott ismernek-e Gerendás Glasz Miksa nevű festőművészt. Ott azt a felvilágosítást kapta, hogy ilyen nevű festőművészt nem ismernek. Ezután tovább nyomozott Glasz után s annak lakáséin a házbeliektől azt az értesülést kapta róla, hogy Glasz ott mint volt tényleges tiszt szerepelj A háztulajdonos erre egy hosszú feljelentést Szerkesztett a belügymi iszteriumhoz és abban előadta a házeladás körülményeit, Glasz Miksa közvetítői szerepét és adatokat kért a belügyminisztérium illetékes ügyosztályától, vájjon Olasznak joga van-e a Gerendás Glasz kettős nevet használni. A belügyminisztérium a rendőrségre tette át az ügyet s erre a ül, kerületi rendőrkapitányság maga elé idézte Glaszt, A rendőrség Glasz útleveléből megállapította, hogy ipariskolát végzett, még a közös hadseregben mint kadét szolgált, Kérdőre vonták a kettős név használatáért, mire Glasz elmondotta, hogy festtészettel szokott foglalkozni, a Gerendás Glasz nevet csak kizárólag festményeinek szignójául használja, ezt a nevet a magánéletben sohasem használja. Az igaz, hogy nem tagja sem a Nemzeti Szalonnak, sem a Képzőművészeti Főiskolának, de szerinte ezzel semmiféle visszaélést nem követett el, mert sokan használnál: művésznevet. A kerületi re dorkapitány, mint rendőrbiro nem fogadta el Glasziiak ezt a védekezését és elitélte husz pengő pénzbüntetésre azért, "mert öt meg nem illető nevet használt." Glasz megfellebbezte az itóloeet a főkapitányhoz és itt ismét csak arra hivatkozott, hogy a Gerendása nevet csak művésznévnek használta, a^magánélétben soha és ezt annál inkább Iá tette, mert több mint egy&vti ..edes hadifogsága alatt távolkeleten, Japán báné s Kinában mindenütt használta ezt a nevet, mert ott egészen az udvari körökig a legelőkelőbb társaságokban bízták meg portréfestéssel. A Glasz nevet ném tartotta magyarosnak és ment kint képeivel sikerei voltak, örült, hogy ezek szignójául magyar nevet^ a Gerendás nevet használhatta. A főkapitány agy találta, hogy Glasz ügyében nem a rendőrség hivatott Ítéletet hozni, mert ez az ügy a büntető jár ..s bir^ság elé tartozó anyakönyvi kihágás s ezért áttette az ügyet a büntető $ár^.sbi ros ághoz. Tajnel Jenő büntető járásbiró tárgyalta az ügyet és Glasz itt ismét elmondotta, hogy a Gerendás nevet már huszonöt éve használja, de tisztán csak képeinek aláírásául és sohasem gondolt arra, hogy ezzel visszaélést követ el. A Gerendás-Glasz kettős név használatának engedélyezését már kérte is a belügyminis ztértől, de azzal azóta fivérei tanácsára nem is törődött, ugy hogy most nem is tudja, mi ven ezzel az idevonatkozó kérvényével. Ts,mét arra hivatkozott, hogy a kettos nevet művésznév gyanánt joga volt használni, mert ezt a gyakorlatban nagyon sokan használják. A járásbiró megkereste a Nemzeti Szalont és a Képzőművészeti Főiskolát , hogy ezek adjanak szakvéleményt arról,'hogy ki és milyen módon használhatja engedély nélkül a művésznevet, ennek a használata milyen formákhoz van kötve és hogy _ f az életben ebben a nérdésben milyen gyakorlat alakult ki, mert a törvény ezt a kérdést egyáltalában nem szabályozza. A megkeresett művészeti fórumok vél edényének beérkezése után ftog Ítéletet hozni a biroság ebben a érdekes névhasználati ügyben./MOT / H.