Magyar Országos Tudósító, 1934. június/2
1934-06-18 [103]
FODOR ANTAL' KÖZJEGYZŐ NYILATKOZIK A HANKÓ-FELE ELGZK-KÖNYVEK .'GEE.ROL*» Fodor Antal dr.. kir. közjegyző Dréhr Imr6nok a Hanko-fél letétről 'toki vallomáséval kapcsola.ahan a kova ok azok köz lés é t kéri : Hankó Elemér a blokk-könyv ei és magániratait n.-..la 1951' március 25-án a e , e e le és arról akkor közjegyzői elismervényt kaport;^ ugyanaabkat tőle 1951 április lo-en vet;, vissza és akkor arról a 1 étkiadási jegyzőkönyv hit les másolatát kapoa. A le .éti elismérvénynek és a visszavéceli jegyzőkönyv hiteles másolatának, amely u ".obbiban a 12totál időpontja nem "annak idején" kifejezess il, hanem szabályszerűen a leté :eli ügyszámra való hivatkozással van megjelölve, - a bűnügyi iratoknál kel], elfoküdniök, amin'; az a lapok közleményei szerint a szo etit tárgyal esőn részben hivatalos megállani tas; is nyert. Teha ; senkii megtévesztéséről a letéttel kapcsola :ban nom 1 ehet szo, mert a 1 téti elismervényból és a visszavételi jegyzőkönyv hiteles másolatiból kitünik, hogy az iratokat Hanko mikor tette le és mikor veete vissza.. Kind n ezzel ellenkező állítás vagy beállítás valótlanság.. /MOT/B. A DRÍ.HE-ÜGY KAI TÁRGYALÁSA. A Dréhr Imre elleni bünper mai tárgyaláséit reggel 9 órakor nyitotta meg Töreky Géza dr., a büntető törvényszék elnöke. A beid ze- e tanul: sz. e:kovétsle után ismertesték az ujabb vádpontot, a iclybon a kir; ügyészség kétrendbeli sikkasz ;ás bűne: .nevel vádolja meg Dréhr Imrét. A vád szerint Dréhr Imre Horváth Árpád szobrászművész:ól megvásárolta az "0 szele ere" cimü szo v rot,. hogy azt Vass Jóffcef népjóléti miniszternek ajándékozza', de a vételárat Hankó Elemér utján a menekültügyi segélyből fizette ki. Vass Józsof halála után Dréhr'Imr 2 a saját részére 75o pengőért megvásárolta a "Legény'' cimü szobrefc,. amelynek árát a minisztertanácsutaltatta ki,, és ez e a szobrot a volt államtitkár Strasser D."zső dr, ügyvédnE.: ajándékozta.. Az elnök kardoséra Dréhr I^re határozóét hangon kijei neet- Nem érzem bűnösnek magara,. - Horváoh -.rpád szobrászmüvésszel hogy ismerk de : mog? e:érdez te ezut n az olnök. Bréhr Imre a kérdésre többek között a következők k" mcméta: - Fel kell hivnom a törvényszék figyelmét arra, hogy zekét a cselslanónyekot fizikailag sem követhettem el. Útlevelem bizon-aga sz::rint, 195o december 5-töl 19So december 29-ig nem ;artezkodtar. egyarorszagon,, tehát fizikailag 1 eho tétlen az, hogy ez kel a büncs 1 ;•••- g nyakét e követtem volna. Kérem, :-ngodtessek mog, hogy a szombati ';. r,,y- é| láson elhangzó : t öngyilkossági mesére vonackozoan nyilaokozhassak. A -n'dhatoság képviselője ugy á Ili tonea b;, mintha én Hankó Elemér- öngyilkosságra akartam volna rábeszélni, holott ozt a mesét Hankó találna ki.. Hankó szerint ,z akkor tör,ént, mikor a minisz tor olnök kijei e-nt . . -a,. hogy llone a fegyelmit megelőző vizsgála co elrondölték.. Hankó szerint én ezen a napon felhíveam öt a villámba és rá akartam beszélni a közös öngyilkosságra. A miniszt rolnök ez- a kijelentés: deceetber 19-én te te, én p edig december 29-n érkeztem vissza Magyarországba. Ez az gesz öngyilkossági mese koholmány. Hankó azért találta ki-ezt a m.-sót, hoge cseiedja el ott leplezz izgatottságának igazi okát.. Hankó azére volt ez- .9 gatott, mert ebben az időben L Földes István dr. ügyvéd feljol nnést tett ellene, mert egy rokkant főhadnagynak kiutalt 9.00 pengőből csak 3c p nyo - fizetett ki, 67op engót megtartóét magának. Az'ügyvéd mag hoz hiv ka Hankó t, aki térdenáUv könyörgött az ügyvédnek. Ezért volt Hanko izg toen és. ezért találta ki az öngyilkossági m sét. Utiev.iem bizonyltja* hogy december 5-től 29-ig nem voltam eíagysror ;z agon, eehkt az öngyilkosságra való rábírás csak koholmány 1 .-.het>y de az; is bizonyát-* ja, hegy a vádbeli c s lekmény ok; 0 n.m köve -he tóm el. A vád szerint én ajándékoztam a "Legény" cimü szobrot Strass'r Dezső dr. ügyvédnek, Horváth Árpád szobrászművész ügyvédjenek s amikor ez az ajándékozás tör.-ont en nnn voltam '.lagyarorsz .igon,. /Folyt. köv./P. rtj^j
