Magyar Országos Tudósító, 1934. június/2

1934-06-16 [103]

PRÉHR IMR^ VOLT ÁLLAMTITKÁR BŰNÜGYE. Szombaton reggel folytatta a büntotőtörvényszék Töreky Géza dr, elnökletével Dréhr Imre volt államti tkér bűnügyének tárgyalását. A tárgyalást kisszámú hallgatóság olött reggel kilenc órakor nyitotta mog az eir*-'k, Felolvasta a mára megidézett tanuk névsorát , majd ismertették a vádpontot, melyet ma tisztáz a törvényszék. Az ujabb vád szerint a királyi ügyészség hivatali sikkasztás bűntettével vádolja Dréhr Imr*. dr.-t mort a menekültügyi segélyből özv. Foszédes Lászlóné kezéhez 5oo pengőt utalt ki segély cimén ős ezen az ötszáz pengőn a szobrászművész özvegyétől megvásárolta a "Bevonulás előtt" cimü szobrot. -Mondja el a "Bevonulás olőtt" cimü szobor mogvás rlásának történetét,' - szolt Töreky elnök a vádlotthoz és Dréhr Imre mogkozdto védekezés ét. - Mielőtt a konkrét vádra rátérnék, engedtessék mog, bogy néhány szót mondjak. Talán nom is kellono védekoznom ily^n vád ellen' Bothlon István gróf és Ripka Ferenc kihallgatása után. Az a vád ellenem, hogy ötszáz pengőt elsikkasztottam azért, hogy abból szobrot vás • roljak. Szükségesnek tartom elmondani azt, hogy óh soha mást, mint a fizetésemet nem vettem fol. Uti általányt, napidijat, reiimnerációt én nem kaptam, holott mindenki kapott és nékem is járt volna, de nem vette: fel, Elérzékenyült hangon folytatta ezután: - Ideállítottak engem ötszáz pengő elsikkasztása miatt. Ami* kor az ügy kipattant, a kir. ügyészség engem a parlamenttől lopáá cimén kéretett ki és mint szobortolvaj álltam a npgynyilvánosság előtt, rémikor azonban a kincstár ellen indított'szobor-perten elkangzot'ak a tanúvallomás ok, amelyek mellettem szóltak, a királyi ügyészség megfordította a vádat s azt mondta: sikkasztottam, mert a menekültügyi segélyből fizettem ki az ötszáz pengőt. El kell mondanom, hogy én nem utalványoztam soha a menekültügyi segélyből* A menekültügyi hitel terhére Vass József miniszter utalványozott menekülteknek és nem'menekülteknek, de joggal tehette ezt, mert diszkreionális alap volt. A menekültügyi se ügyből a miniszteren kivül Hanko Elemér utalva nyozott és Hanko osztály n csak szuperrevízió szempontjaiból tartozott hozzá. Ez annyit jelentett, hogy havonként a számvevőségi naplót Hanké lehozta hozzám és én átnéztem* aláirtam. Hanko Elemér szavahihetőségében éh nem kételkedhettem's a naplót elolvasás nélkül láttamoztam. Én nem győződhettem meg arról, hogy az illetők megkapták-e a segélyt és azt sem állapíthattam meg, hogy'a környezettanulmány valódi-e. En elfogadtam azt, ami az iratban volts. -Vass miniszter halála után a suttogások hatására Ernst Sándor népjóléti miniszter megindította a vizsgálatot Hanké Elemér ellen és ugyanekkor Hankót egy osztálytanácsos alá rendelte, ellenem pedig házi vizsgálatot indított. '- Térjen át a szoborügyre, - szakította félbe Töreky elnök Dréhr Imrét»'aki'Igy válaszolt: - Ez, amit mondok, szorosan összefügg a szoborüggyel. Ez a vád és a többi vádak mind Hanko visszaéléseivel kapcsolatosak. A házi vizsgálat során Hankó felhozatta az összes aktáit, utólag módosította azt a bizonyos blokk-könyvi föl jegyzésé t * Tanuk vallomása szerint Hankó nem juthatott hozzá a blokk-könyvi feljegyzéséhez és nem is hamis.' t~ hatta meg a saját jegyzeteit, mert már októberien letétbe helyezte. Ez valótlan. Én bizonyítani akarom, hogy Hnnko meghamisította. Közjegyzái tanúsítvány van arról, hogy Hankó 1931 március 23-án helyezte ' letétbe e. blokk-kcnyvet. Volt tehát öt hónapja, amely alatt javíthatott, módosíthatott a feljegyzéseken, kikorrigálhattaáa jegyzeteit aszerint, amit hállott.Van egy másik közjegyzői tanúsítvány, amely szerint Hanko elemér megjelent a közjegyző előtt ós kiadták néki a lepecsétel iratokat. .Ebből kiderül, hogy a blokk-könyvi feljegyzés csupán két hétig volt letétben. Fodor Andor királyi közjegyző baráti viszonyban volt Hankó Elemérrel és ez az egész közjegyzői história Csák arra volt szükséges, hogy Hanké Elemérnek védekezésül szolgáljon. A második közjegyzői bizonylatban az áll:"annakidején". Ez tévesztette meg a királyi ügyészséget; Valótlan az. hogy a Karkó-féle tlokkfeljegyzést októberben tették le. Hankcnak öu hOnuji ja veit arra, hogy a blokk-feljegyzéseit m

( dositsa. Különben még az ügyészság vádirata is elismeri azt, hogy ebben a blokk-feljeoyz ésben hamisítások vannak, mert egyes helyeken a "kegyelmes ur

:i szavakat "államtitkár ur" szavakra javította. /Folyt,köv./ ?. . A. ~,fm