Magyar Országos Tudósító, 1934. június/1

1934-06-06 [102]

/©zv, baró Kaas Ivorné vagy onkezlöj enok bünpöro. Folytatás,/ szuggasztiv módon befolyásolta az özvogy bárónét, rábirva őt különböző tarhos szerződi sok aláírására. Maga a vagyonkazolés annyira bonyolult volt, hogy még a teljes jártassággal biró egyik tanú som tudott azon oligazodni, még kevésbé tohotő fel tehát, hogy az idős úriasszony eligazodhatott volna a vádlott számfejtósoin, Atörvényszék megállapítása szerint az osztályterv, amelyet a vádlott készített, nem volt megfelelő, nem v olt megvalósítható és a vádlott ez^el csak azt akarta elérni, hogy továbbra is vagyonkezelő is maradjon ás további jövedelmeket biztositson magának. Magállapitható az is, hogy a vádlott egyszerre két ellentétes vagyoni szolgálatot is ellátott, amiből az egyik félnek okvetlenül kára származhatott. / / Ami a hamis tanuzás vádját illeti, ezzol kapcsolatban a törvényszék megállapította ugyan, hogy a vádlott a büntető j árásbirós ág előtt valótlant mondott, de az ügy^si vádtól oltérőleg ugy találta, hogy ezt a hamis tanuzást csupán gondatlanságból követte el, Enyhitő körülménynek vette a törvényszék az Ítélet meghozatalánál a vádlott büntetlen voltát és családos állapotát, sulyosbbitóként mérlegelte viszont az okozott kár nagyságát, Dr, Kiss Sándor kir. ügyész a vádtól eltérő minősítés os a 92, § alkalmazása miatt, valamint sulyosbbit ás végett folebbezot, a vádlott és védőj'o pedig folobbozést jelentettek bo a bűnösség mog állapítása miatt, /MOT/Ma, / / Szomák elnök ezután részletesen felsorolta azokat az adatokat, amelyekből minden kétséget kizárólag megállapítható a törvényszék szerint, hogy a vádlott elkövotto a hűtlen ke Zolés vétséget. Felemlítette többek között azt is, hogy dr. Halasz 1927. szeptember ében 200.000 pengőt kitevő vagyont vett át a kezelés végett az özvegytől és amikor a vagyonkezeléstől megvált 137.000 pengő érték hiányzott, A vádlott semmivel som tudta igazolni a főtárgyalás során, hogy oz ól .események következtében történt, amelyekre neki befolyása nem volt. A v.-dlott nagy kereskedelmi, jogi és gazdasági ké zottségo kizárják azt, nogy.oz az óriási hiány előállott vo na az o tevékenysége nélkül. Megállapítható, hogy a vádlottat minden gesztiójában a vagyonszerzés vezette, oz az olv vazotte őt elsősorban, ORSZÁGOS LEVÉLTÁR HÍREK K szekció ZÁRÓRA MEGHOSSZABBÍTÁS AZ UTOLSÓ KÖNYVNAPON.A m.kir.kerosked elemügy] miniszter 37.210/XIV,134.számú rendeletével a könyvkereskedések és a könyvárusító sátrak záróráját június 7-ére Budapest Székesfőváros területén este hét óráig meghosszabbította. /MOT/B. A KIRÁLYI MAGYAR TERMÉSZETTUDOMÁNYI TÁRSULAT növénytani szakosztálya június 14-én,csütörtökön délután htt órakor a Társulat I.emeleti üléstermében /Esztorházy-utca 16./ tartja 372.ülését. Előadá3okattfcartanak: Mágóc sy-Diotz Sándor, Szabó Z.,Jávorka S.,Cs..pody V.,Margittal A.,Fehér J. Az ülésen résztvosz E.Tsehermalc bécsi professzor is,kinek tiszteletére az ülés után társasvacsora lesz a Gellért Szálló földszinti éttermében. /MOT/B. —-A MAGYAROK VILÁGKONGRESSZUSÁNAK állandó központi ttnócsa most tartót ta rendes évi ülését báró Perényi Zsigmond elnöklete alatt.Ezen az üléi , sen a folyó ügyeken kivül megtárgyalták a két pályadíjnyertes ifju ameA, rikal magyarnak vendégül látását.Az eddigi működésről készült beszámo• lót dr.Ripke Ferenc, dr.Ncgy Károly, dr. Ajtay József, dr.Tüske Jenő és ; dr.Unkelhauser Ferenc hozzászólásai után jóváhagyólag tudomásul vették, •\ v l.mint azt bejelentést, hogy a külföldi magyarok megszervezését az eddigi topísztalatok felhasználásával még fokozottabb mértékben óhajtja