Magyar Országos Tudósító, 1934. június/1

1934-06-09 [102]

EGY H .V KALAUZ BUNFERE. Kalmár István HEV kalauz cl Ion a kir. ügyészség súlyos testisértés bün; ette miabt -mait v_.dat, mort - a vád szerint - mull év július 1-én a Uaemör Községből Budapest falé haladó helyérdekü villamos lépcsőjéről lelökte a potyautasként utazó Orbe.n József 17 éves sashalmi fiút, aki olyan sz orencsé el • nül esek ÍJ, hogy súlyos zúzódás okat szenvedett és balkarját amputálni is kellett, ka tárgyalta a bünpsrt Héthelyi Ferenc dr. törvényszéki biro. Kalmár védekezésül azt adta elo, hogy a fiatalemver maga okozta balesetét. Orbán a lépcsőn "lógott" és amikor felszelitotta, hogy váltson jegyet, megfogta a karját, hogy felhúzza a kocsiba, do eközben egy villanyoszlop lesodorta a fiatalembert, aki azután leC S '31 ó | Kihallgatta a törvényszék Orbán Józsefet, aki azt vallotta, hogy a kalauz azt a karját kezdte ütlegelni, amelyikkel bele- ' kapaszkodott a feljáró melletti vasrudba és többször mellbe is ütötte. Kényszerüsé bői engedte ol a kap szkodét és igy zuhant le. Több tanú ugyan igy adta elő a kellemetlen baleset történetét. /Folyt. kcv./Sy. " ---ZU DRe.HR IMRE ÓGY. /4. folytatás./ szakvéleményeként^ - vagy pedig élőszóval torj sztett olő•véleményét s ezért még a helyszínen megsemmisítette irásos jegyzeteit, - Dréhr Imre sürgette önnél ezt az ügyei:? - kérdezi a tanút Gál Jenő dr. ' - Nem! Som ö, sem Scholtz•többé ebben az ügyben velem nem tárgyaltak, - jelenti ki haeározottan. • Gál Jenő azután még több kérdést intéz a tanúhoz, többek között arravonatkozólag, hogy ismeri-e a bünperben szereplőket s ezzel kapcsolatban több nevet sorol elő. Mielőtt azonban Majorossy válaszolhatna, Töreky olnök köz aszl: - No tessék 'ceram i :t nyomozni! Ez nem tartozik ide, t,,ss sék máshol tudakozódni! /KY/ Dréhr Imre tett fel ezután kérdéseket, majd az ügyész inditvány re elrendelték a tanú m -gesketését. Gál Jenő dr. a bizonyítás kiegészítésére terjesztett elő indítványokat. Arravonatkozcan, hogy a bicskei kastély műszaki becslése megtörtént, kértoVladár Pál, és Kameniczky Stnrm Pál épitészek, valamint Bakay Lajos egyet emi tanár kihallgatása t. Krucy IjSerencet arra vonatkozóan kérte kihallgatni, hogy a vásárlás részletes körülményeinek megtárgyalásánál Dréhr Imrének nem volt szerepe. Indítványozta, rendelje ol a törvényszék Lakatos István bicskei cégjegyző, Batthyány Gyuláné grófné, Hohenlohe hercegné és Vass Frigyes kihallgatását, ugyanis bizonyi tani tudják, hogy maga a grófné Hohenlohe hereog társaságában kihat gatást kért Vass Józseftől és ezen a kihallgatáson ajárnioteák fel a népjóléti minisztériumnak a bfeskoi kastélyt. Bizonyi t ami kivan ja, hogy az ingatlanvásárlások Vass József elgondolásai ecl bak s hogy a minisztertanács döntött a vásárlásról. Errevonatkozólag a minisztertanácsi jegyzőkönyv beszerzését kérte, kérte továbbá Zavadovszky Alfrédnek, a számszék elnökének megidézését.is, Arravonatkozöan, hogy miért olyan gyors ütemben történt a vásárlás, bizonyítani kivan ja, hogy a aöbbi ingatlanvásárlások hs ilyon gyors üt mben történtek. Indítványozta mindazoknak a minisztereknek a kihallgatását, akik a bicskei kastély megvásárlásának ügyét a minisztertanácson tárgyalták'. Kérte annak a népjóléti leiratnak a beszerzését, amelyben '"e?s miniszter meghivta a főváros vezetőit, hogy előttük referáljon a bicskei kastély ügyéről. Szerie.-e Vass József minden alkalomnál mint a legszemélyesebb e lha tár oz... s á.r ó 1 beszélt, amikor a bicskei kastély m égve..-.árit sá-ljól volt szó. A visegrádi Latinovics kastély, a geszi Gerliczy Félix féle kastély és a szinész egyesületi üdülő magva sári ás áriák körülményeire vonatkozóan is számos tanút jelentett be, ezekkel a tanukkal azt kívánta igazolni, hogy a különböző objektumok vásárlásánál maga Vass József személ-'esen intézte a tárgyalásokat. /Folyt.köv./ F, ORt e JÍ) LEVÉLTÁR