Magyar Országos Tudósító, 1934. június/1

1934-06-08 [102]

L, u .uiujim — u kj J. / ttiiui j i.^i<ai) i / Igy például - hangoztatja Dréhr Imro - Czárán Péter miniszteri osz­tálytanácsos vizsgálta meg a bicskei kastélyt az ivóvizszerzés sz ;n­p ontjábol. Töroky: A minisztertanács előterjesztésében szorapeltok-c ezek a szakvélemények? Dréhr : Ezt nem tudom; csak annyit tudok pozitivo, hogy Bud János miniszter utalta át a kastély vételárára a kialkudott öt­százezer pengőt. A szerzEL és első tervezetét, amely Krausz ^Simon cé­g.'nek levélpapírjára volt irva, én átadtam Hopp-Baján népjóléti mi­niszteri tanácsosnak, akit nyomban utasítottam, hogy referálja az ügyet Vass miniszternek. Ismétlem, Vass József az ügyben közvetlen Összeköttetésben állt F etkó-Szandtner államtitkárral és ügyosztályé­val. Emlékszem, hogy az ügyosztály átirt a kastélyvétel ügyében a Hitelbankhoz, amely nyomban elküldte a terhek törlésétől szóló enge­délyokiratot; én ezt is eljuttattam Vass miniszterhez. Később Pártos Zsigmondtol hallottam, hogy Batthyány gróf ezcnkivül még szeretne egy kisebb birtokterületet átadni a népjóléti kincstárnak, avégből, hog; a megvásárolt terület teljes, kikerekített egészet képezzen. En akkor megüzentem Batthyány grófnak, hogy ilyesmiről szö sem lehet, sőt ­emlékezetem szerint - erős eb b kif ejezóseket is használtam. ' Töreky: Önnek a egész vásárlással szemben semmiféle észrevétele sem volt? Dréhr: Kérem, olnök ur, ha Vass Józs >f sz t mondta volna nekem, hogy egymillió pengőt ad a kastélyért, nekem az ellen s:m lehe tett volna szavam, én legfeljebb végrehajthattam áz . Ő határozatai;. Töreky /emelt hangon/: Ez elég rossz, eléggé k\ lytelen felfogás! Önnek igenis'kötelességo lett volna megmondani a miniszter­nek, hogy itt hiba van, a kastély nem ér annyit! Dréhr:'Kérem, Vass József nem türt ellentmondást, nem olyan ember volt... Töreky: Olyan ember nincsen, akinek ne lehetne ellentmon­dani! Ön tehát legfeljebb az állását védte, amikor szolgai módraj•min­den ellenvetés nélkül engedelmeskedett az állítólagos parancsnak... Dréhr: Ha én vétót mondok, ez minden bizonnyal kormány­. t válságot idézett volna elo, az ügy a parlament elé került volna s Vass József lemondott volna, do egyúttal az én reputációm is sokat szenve­dő bt volna.. , Töreky: Nem igy van! Az ön reputációja ebben az esetben csak nyert volna! Az ön részéről ez túlságosan messzemenő "gondos­ság" volt... Ezután Töreky elnök arravonatkozóan intéz kérdést Dréhr Imréhez, hogy honnan vette Vass miniszter erre a célra az ötszázezer pengőt. Dréhtr Imro kijelenti, hogy a pénzt a kincstár fedezte, hi­szen a^minisztorclnök és a minisztertanács hozzájárult a kastély meg­vásárlásához. » Töreky: Batthyány gróf felesége valóban megkapta-e a vé­telárat? Dréhr: Kijelentette, hogy megkapta, de még háromezer pen­gős követelése áll fenn. Töreky: Ez nem vitás. Dréhr: Pallavicini György Őrgróf a Házban olyasmit kea­d^tt híresztelni, mintha Batthyányéknak nem fizették volna meg a kas­tély vételárát. En Janküiics Bésán Endrétől hallottam ezt és az ő utján felelősségre is vontam Pallavicinit, akinek megüzentem, hogy ha nem vonja vissza híresztelését, inzultálom, provokálom ós biróság elé állítom. A dolog Batthyány Gyulának is tudomására jutott, aki ekkor el jött _ hozzám és szint... könyörgött nekem, ne tegyem ezt,' közönséges pletykáról van csupán szó, nem érdemes roia beszélni sem. Töreky: Nemcsak azért keletkezett ez a támadás, mert ál­lítólag a kastély tulajdonosai nem kapták volna meg teljes egészében a kialkudott vételárat, hanem - tudtommal - amiatt'is, mert többen a képviselők közül sokalták az ötszázezer pengős árat. /Folyt.köv./ Ky. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR u ^.,u.-nA

Next

/
Oldalképek
Tartalom