Magyar Országos Tudósító, 1934. június/1

1934-06-08 [102]

1. törvényszéki kiadás. Budapest, 1934. június 8. ---ANDAHAZY-KASNYA EELÁNÉ POLGÁRI PERE DR. SCHIFFER MIKSA ELLEN. Schiller Miksa és Grünwald Mór vállalkozók az 191o évben közös céget alapítottak, majd megalapították a Palatinus R.T.-ot s ehhez a tranz­akcióhoz a Pesti Magyar Kereskedelmi Banktól kaptak 1,800,000 béke­koronát kölesönképpen. A kölcsön ellenében opciójogot adtak Schiffe­rék a banknak.,, hogy tudniillik 1919 év végéig a bank átveheti a Pala­tinus R.T. részvényeinek 51 százalékát, és pedig 25 százalékot névér­tékben, 26 százalékot pedig a mindekori árfolyam értékén. A bank a határidőn belül szabályszerűen élt is az opcióval, ami a Schiffer és Grünwald család egyes tagjaiban nagy megdöbbenést keltett,, abban az időben ugyanis loo korona legfeljebb három svájci frankot ért s igy a ^család tagjai körében az a vélemény alakult ki, hogy a bank vol'mi­képpen csaknem teljesen ingyen jut a részvények majoritásának birto­kába. A bankintézet által ilymodon megvásárolt Palatinus részvények 4o százaléka Schiffer Miksa tulajdonát képezte, 3o százalék Grünv.ak'l Móré volt', 3o százalék felett pedig eredetileg Grünwald Vilmos ren­delkezett.' Grünwald Mór időközben meghalt, özvegye később Andaházy Kasnya^Bélához ment feleségül. Andaházyné a banknak ebbe az opciós részvényvásárlásába nem tudott belenyugodni, ezért pört inditott a 1 esti Magyar Kereskedelmi Bank ellen^ részvények valódi érteke erejéig. Ez a per, amely a tőzsde választott bir°sága előtt folyt, végül is egyességgel végződött. A bank az 1921 év elején meg­kötött egyezség értelmében pár ezer svájci, frankkal valóban többet fizetett Andaházynénak, ­Schiffer Miksa ezzel szemben nem perelt, hanem peren­kivüli egyességet kötött a Kereskedelmi Bankkal, ugy, hogy végül is a. bank az opciós jogon átvett Palatinus részvények bizonyos hányadát Schifférnek egyszerűen visszaadta. Schiffer Miksa ilymódon állitólag 39o.ooo békekorona értékű részvényhez jutott, ami - Andaházyné fel­fogása szerint - további hatalmas méretű megvagyonosodásának tulaj­donképpeni magvát képezte.. Andaházyné mintegy tiz évvel'a történtek után ugyanis polgári pört inditott Schiffer Miksa ellen. A pörben azt hangoztatta, hogy mig ő a bankkal sovány egyességet kötött, az alatt gykori sógora: Schiffer kitűnően egyezett ki, ami nem volt részérói méltányos, rokonhoz illa eljárásT Schifférnek - Andaházyné szerint - mint közeli családtagnak figyelmeztetni kellett volna őt rossz egyességkötésének következményeire. Andaházyné szerint neki emiatt mintegy 22o.ooo pengőt kitevő kára származott ebből az ügylet­ből; azóta viszont Schiffer, éppen a kitűnő•egyességkötés eredménye­képpen, megszerezte a banktel a palatinus R.T. többi részvényét is, ugy, hogy most ennek a'hatalmas vállalatnak csaknem az összes rész­vénye az ö kezében van. - Schiffer Miksa a pörben azzal védekezett, hogy 0 nem volt köteles volt sógornőjét figyelmeztetni, különben sem éltek egymással jó rokoni viszonyban, Andaházynénak látnia kellett, hogy ő miképpen járt el a bankkal szemben; végül pedig: ha bármily'a. tanácsot is adott volna Andaházynénak, ez úgysem fogadta volna'meg az ö tanácsát, amelyet talán nem Is tekintett volna őszintének. A törvényszék hosszas tárgyalás után Andaházy Kasnya I. é­láné keresetét elutasította, azzal a megokolással, hogy ebből az ügy­letből kifolyólag Schiffer Miksáit semmiféle mulasztás nem terheli, a felperes és az alperes közt nem állott fenn semmiféle jogviszony, amely szerint Schiffer köteles lett volna Andaházyné számára bármi­fele közlést tenni. - A z ügy a tábla Alcsuthy-tanácsa elé került,' ahol az iratok ismertet se után a felperes ügyvédei szólaltak fel. A tábla ezután a fellebbevite'.i tárgyalást hétfő reggel 9 órára napolta el, amikor az alperesi ügyvédek roflektálnak az elhangzottakra s ezu­tán előreláthatólag sor kerül az itélot meghozatalára. /MOT/KY.

Next

/
Oldalképek
Tartalom