Magyar Országos Tudósító, 1934. június/1
1934-06-08 [102]
1. törvényszéki kiadás. Budapest, 1934. június 8. ---ANDAHAZY-KASNYA EELÁNÉ POLGÁRI PERE DR. SCHIFFER MIKSA ELLEN. Schiller Miksa és Grünwald Mór vállalkozók az 191o évben közös céget alapítottak, majd megalapították a Palatinus R.T.-ot s ehhez a tranzakcióhoz a Pesti Magyar Kereskedelmi Banktól kaptak 1,800,000 békekoronát kölesönképpen. A kölcsön ellenében opciójogot adtak Schifferék a banknak.,, hogy tudniillik 1919 év végéig a bank átveheti a Palatinus R.T. részvényeinek 51 százalékát, és pedig 25 százalékot névértékben, 26 százalékot pedig a mindekori árfolyam értékén. A bank a határidőn belül szabályszerűen élt is az opcióval, ami a Schiffer és Grünwald család egyes tagjaiban nagy megdöbbenést keltett,, abban az időben ugyanis loo korona legfeljebb három svájci frankot ért s igy a ^család tagjai körében az a vélemény alakult ki, hogy a bank vol'miképpen csaknem teljesen ingyen jut a részvények majoritásának birtokába. A bankintézet által ilymodon megvásárolt Palatinus részvények 4o százaléka Schiffer Miksa tulajdonát képezte, 3o százalék Grünv.ak'l Móré volt', 3o százalék felett pedig eredetileg Grünwald Vilmos rendelkezett.' Grünwald Mór időközben meghalt, özvegye később Andaházy Kasnya^Bélához ment feleségül. Andaházyné a banknak ebbe az opciós részvényvásárlásába nem tudott belenyugodni, ezért pört inditott a 1 esti Magyar Kereskedelmi Bank ellen^ részvények valódi érteke erejéig. Ez a per, amely a tőzsde választott bir°sága előtt folyt, végül is egyességgel végződött. A bank az 1921 év elején megkötött egyezség értelmében pár ezer svájci, frankkal valóban többet fizetett Andaházynénak, Schiffer Miksa ezzel szemben nem perelt, hanem perenkivüli egyességet kötött a Kereskedelmi Bankkal, ugy, hogy végül is a. bank az opciós jogon átvett Palatinus részvények bizonyos hányadát Schifférnek egyszerűen visszaadta. Schiffer Miksa ilymódon állitólag 39o.ooo békekorona értékű részvényhez jutott, ami - Andaházyné felfogása szerint - további hatalmas méretű megvagyonosodásának tulajdonképpeni magvát képezte.. Andaházyné mintegy tiz évvel'a történtek után ugyanis polgári pört inditott Schiffer Miksa ellen. A pörben azt hangoztatta, hogy mig ő a bankkal sovány egyességet kötött, az alatt gykori sógora: Schiffer kitűnően egyezett ki, ami nem volt részérói méltányos, rokonhoz illa eljárásT Schifférnek - Andaházyné szerint - mint közeli családtagnak figyelmeztetni kellett volna őt rossz egyességkötésének következményeire. Andaházyné szerint neki emiatt mintegy 22o.ooo pengőt kitevő kára származott ebből az ügyletből; azóta viszont Schiffer, éppen a kitűnő•egyességkötés eredményeképpen, megszerezte a banktel a palatinus R.T. többi részvényét is, ugy, hogy most ennek a'hatalmas vállalatnak csaknem az összes részvénye az ö kezében van. - Schiffer Miksa a pörben azzal védekezett, hogy 0 nem volt köteles volt sógornőjét figyelmeztetni, különben sem éltek egymással jó rokoni viszonyban, Andaházynénak látnia kellett, hogy ő miképpen járt el a bankkal szemben; végül pedig: ha bármily'a. tanácsot is adott volna Andaházynénak, ez úgysem fogadta volna'meg az ö tanácsát, amelyet talán nem Is tekintett volna őszintének. A törvényszék hosszas tárgyalás után Andaházy Kasnya I. éláné keresetét elutasította, azzal a megokolással, hogy ebből az ügyletből kifolyólag Schiffer Miksáit semmiféle mulasztás nem terheli, a felperes és az alperes közt nem állott fenn semmiféle jogviszony, amely szerint Schiffer köteles lett volna Andaházyné számára bármifele közlést tenni. - A z ügy a tábla Alcsuthy-tanácsa elé került,' ahol az iratok ismertet se után a felperes ügyvédei szólaltak fel. A tábla ezután a fellebbevite'.i tárgyalást hétfő reggel 9 órára napolta el, amikor az alperesi ügyvédek roflektálnak az elhangzottakra s ezután előreláthatólag sor kerül az itélot meghozatalára. /MOT/KY.