Magyar Országos Tudósító, 1934. május/3
1934-05-25 [101]
-—EGY PÉNZÜGáÖRI óZ..-L...-.ZmmHÉm GYE.. I ^CÜl)LÁ^ Néhány hónappal ÍZ lötfc a luorség letartóztatta Petras/ István pénzügyőri szomlészt, aki j 1 .:• .z a gyanú merült fel, hog-/ Gyarmati Gizellától a Szorály-bár üzl. v.. z cőnőjétől 5oo pengőt i ni-ul't 'és >zt a bűnügyöt ma tárgyalta a büntetotörvénjszé?-: Krayzoll tanácsa.. Fotrár. Istvánt fogh'ázör v.z.éta fal a tárgyalótér rahc. A vád. szerint a pénzügyőri szemlész azzal a mesével, hogy Gyarmati Giz álla i:alméreoi kihágási ügyét elintézi, 5oo p rigót csal t ki az üzl ee-voze eö.oö tői, amikor azonban Gyarmati Gizella 25o p engo c átadott a szemlés zn ,k, d' .-aktivek 13l .;pl r.zcék.. Pa trés Is-eván a tárgyal .son tagadta bűnösségét.. Elmondotta, hogy panasz m., rv.lt fel a Magyaí" utcai Szarály-mulato Ilon. ..z volt a gyanú, hogy i jalmérési kihágás történt,. engedély né II: 1 megosztó tbák a béir tulajdonjogát és Gyarma ei Gizella tulajdonképp.-n nem üzéo évoz e tóeo , hanem a bá.r tule. jdonosa. - Ebben az ügyben - vallom;a - nyomozni akartam és megj elén tv. m a Sz: r ály-béarban. Fk .-szélt am Gyarmati Gizellával, d láttám, hogy italmérési ügyekben nagyon jártas, téhé.t tudtam, hogy nem szolja ^1 magát.. Igy.ékeztem bizalmába férkőzni, hogy ilymódon tudjam meg' toló, mi a hel^'Z a;- a béerban. Az üzletv„z etbno elmondó c ta, hogy a bár non jól megy s ekkor azt az ajánlatot tatt.m neki, hogy szorzok olyan üzletvezetőt, akinek összekö tt: tésoi vannak és fel tudja 1endit ni a bárt. Arra számította , hogy amikor az uj üzletv..z tő megköti a szerződest, kid rül, hogy ki a tulajdonos. Abban az esetben ugya.a-.is, ha a szerződős t Gyarmati Giz.11a irta volna alá, m egtör lé-ní; volna a leleplezés,. - Magukat arra okta ; k ki, hogy a felek;-; beugr ssák? - kérdezte az elnök.. - En nem akartam beugratni, de máskép nem tudtam volna megállapítani, hogy mi a helyzet.. - De nem ie vo] faijai neés, - szolt az Elnök. - Szóbeli feljel ntés volt,. f ole-lt e e. váalott, ós én a hivatalfönökömntk jel ..ntést t : •:• tem az ügyről. A továbbiakban elmondotta, hogy Vadész Por ncot ajánló "ta üzletvezetőnek és G T armati Gizella- kijelentetco, hogy abban az esetben,, ha Vadász F r no vállalkozik az é.ll.sra, hajlandó 5oo pengőt adni, hogy Vadász a régi állásót föladhassa.. - Átlátszó mese eZ, - szolt az elnök.. - A mai viszonyok - , között nem kell az alkalmazót tnak azérv fiz ni, hogy állásé kapjon. A vádlott .ezután elmondotta, hogy Gyarmati Gizellával é s Vadász Ferenccel egy sörözök randevú -. adtak,..az üzl: tv ez a ;enö a sere*, zöben átadott neki 25o pengőt, hogy juttassa ol Vadászhoz, de még mi löt t ez megtör ént vo!na, dotoktivEc jel ntek meg, akik a pénze elvették* Gyarmati Giz 11a a bár üzlOtvoZo töno jo tott ozut.-n vallomást ». Elmondotta, hogy február 28-án éjféltájban,, mag j el Ont a bárban Fetré.s István és a tulajdonost kereste, A szemlés zen egyenruha volt, és ufey jeiöntk z.tt, mintha hiva tr-losan járna el,, mert a tulajdonost .v . J. e e L. e . - Megmondtam néki - vallotta az üzlotvoz-éono - hogyé n hölyettositem a tulajdonosú, aki nincs az üzletben.. Behivo;t az egyik • szobé.ba és elmondotta, hogy titkos társulás miatt eljárás folyik a bér Ilon, de tol .• függ,. hogy az iratokat félre t ;g--'ék és n. k rüljen.k a pénz gyigazgatesághoz. Azt -ondta, hogy ingem két ovi .Izárásr.. és leeo pengő pénzbünc oéor is i telhetnek, de ő nem akar nekem rosszat és azt a ja.nl ja, fiz ss Ji az ő al ntasainak 5oo pengőt és ezzel az ügy el 1 sz intézve. Azt állította, hogy saját magának más módon kivan jutalmat. Ott•maradt reggel hatig és felszólított, hogy találkozzunk egy sörözőben. ElmondóL ta .zutan az üzl-tv.z töno, hogy másnap civilben jelent meg a szemlész, aki a bárban kon-aakot és pálinkát ivott. Ekkor is regééiig maradt a bárban és öt taxin vitt. haza.
