Magyar Országos Tudósító, 1934. május/3
1934-05-30 [101]
Grof Pest• tich Sándor jogi képviselője a kor..seb elutrltását indítványozta azzal, hogy a gróf semmiféle fize -éssel járó meg* bizást nem adott Oláh -árpádnak, aki csat pártpolitikai meggyőződésből állt a gróf szolgálatára. A járásbíróság ugy az alperes, mint a felperes kéréséro tanuk kihallgatását rendelte el. Ma több tanút hallgattak ki, közeik annak a'háznak a tulajdonosát, amelyben az irodahelyiséget Oláh Árpád bérelte.. Özvegy Hajós Samuné ház tulajdonosnő azt vallok ,a, hogy amikor Olah i.rpád az irodahelyiséget bérbevei. te, azt mondotta, hogy a lakbért F este tich grof fogja fizetni. Rikó György arro]_ vaiioet, ,hogy a lap felelős szerkesztője 01 áh Árpád volt. Bánó Jenő," a grof uradalmi számtartója azt vallottá, hogy 01,ái Árpád önként jelentkezett a gráfnál, aki nem szerződtette; a hirlapifcót.. Szerinte Oláh csak pártpolitikai meggyőződésből vállalt munkásságot.. A tanuk kihallgatása után a járásbiró több ujabb tanú kihallgatását rendelte el, majd a tárgyalást elnapolta. /.í.IOT/P.-—FCGHi.ZBkHT_Tt.SR-. IT, LTE A TQk V. HkSZÉK ..GY TlleTI.,GZ_eR0S ÖZVJGYLT kő S CG CEHE JET.. . f J Érdekes hitslsér tési bűnügyben hozott ma itél"'"et a bünte tö törvény szék Szemák-tanácsa.. A bünpar vádlottjai Özvegy Róth Lrnöné, továbbá fia: Róth István és nővére: Eibanschütz Sándorné voltak. Róth BrnŐ néhány évvel azelőtt gazdag nagykereskedő hirében állott, akinek a Sas-utcában volt textilüzie-te és feleségével közösen egy fecbbemeletts háza is volt. Három esztendővel iz előtt - mi t a vádirat mondja - Re áh Ernő megvásárolta a ,. Vászon, Posztó és Szövőipar R.T. • részvényeit 136.000 pangóért és megalapította a Sopronkőhidái texti Így árat, Rotbi Ernő egy év múlva anyagi zavarai miatt öngyilko ságot követe'.!' él s a gyáros özvegye és fia - az ügyészség vádja szerint - • hogy meg*. ' mentsék a vagyont,, a pénzszekrényben őrzött lő2o darab részvényt át- - ' adtak Rothné nővérének, . Eibcnsvhütz S.ndornénak, . ai:i ezekkel a részvényekkel.,, min,; sajátjával rendelkezett.. Eibenschützné a részvényeket több részletben eladta a Kánitz Tex ••ilkeresk edoImi R.T.-nak Zo.oco prngcért, Eibanschützné a vád szerint olyan megállapodást létesített a részvény társ sággal, hogy a részvények eladása után kapott Zo.ooo pingót kölcsönadja a cégnek és nyereségeloleg cimén havi 7oo pengő - folyositan s számára..Ezt a ny treségelöleget Eibenschütknényomban nov réra, özv. Róth. Ernonérs engedmény<.**tee és ezzel a vád szerint kijátszották a hitelezőket, akik nem jutottak hozzá követ elé sült*! A tárgyaláson özv. .Róth Ernöné tagadta bűnösségét. Elmondotta, hogy férjének 1931-ben sok vesztességs volt. Ebben az idób n a férj' hazahívta külf ldön tanuló fiát, Róth Istvánt, aki a kohidai gyárba került. Az özvegy tagadta, hogy elvontuk volná a vagyont a hitelezők elől. Szerinte a gyár Eibanschützné tulajdona volt, mert a férje az ó pénz n v,' sárolta. H: ngoztat ta, hogy Eibanschütznének az volt akikötése, hogy soha se szeropeljen, mert nem értett az üzl ki dolgokhoz. A részvény v .sárlással kapcsolatos nyugták és iratok nyomban aibenschü. tzné birtokábt kerültek, igy tehát Eibensahü"zné, mint j ogos tulajdona t adta el a részvénypakettet akkor, amikor Róth Erre öngyilkos lett. Kijelentette, hogy fia sem tudott semmit az üzlet ügyirJl, Róth István és Eibenschütz Sándorné szintén tagadtak b ká'sségüket. Számos tanút hallgatott ki a törvényszék ,majd a perbeszó áek elhangzása után bűnösnek mondotta ki özv, Róth Ernöné c és Eibenschütz Sándornét hi t elsértós vétségében és azért özv, Eóthnét két hónapi fogházra, .:.ib nschütznót p dig három hónapi fogházra és looo pengő pénzbüntetésre Ítélte el. Róth Istvánt bizonyíték hiányában f =lmöntetté a törvényszék, e. kír, ügyész megnyugodott az Ítéletben, az életéit asszonyok és védőik fellebbezést jelentette 1 : be. / GT/kA.
