Magyar Országos Tudósító, 1934. május/3
1934-05-29 [101]
—ÉRDEKES DOHÁNYJÖVEDÉKI KIHÁGÁS - BARó BARKÓCZY ILCNA ERZSEBET-KüRUTi TRAFIKJÁBAN. Báró Barkóez? Ilona 73 éves magánzónő az Erzsébet körút 2. számú házban lévő dohánytőzsde j ébe Btéhóttv évvel ezelőtt - a pénzügyi hatóságok hoz- . zájárulásával - özv. dr. Sándor Gyulánét, néhai dr. Sándor Gyula járásorvos feleségét alkalmazta üzletvezetőnél minőségben. Sándorné betegeskedni kezdett s ezért helyette leánya és ennek férje: Ez ép Endre £9 éVes ^llásnólicüli magánhivatalnok látta el a dohánytőzsde ^vezetését. Nemsokkal ezután a pénzügyi hatósághoz bizalmas feljelentés érkezett, ugy, hogy ; a trafikban házkutatást tartottak s önnek során megállapították, hogy Szép Endre a kincstári dohány ogy részét Wiener Márkus Mihálynéval feltöltette s az igy elkészített cigarettákat részint a dohánytőzsde törzsvendégeinek, részint legközelebbi hozzátartozóinak készpénzfizetés ellenében eladta. A lakásán 3oo darab, ilymodon elkészített cigarettát találtak, a trafikban pedig 4ooo'darabot. Az ügy a büntetőtörvényszék elé került. Itt Szép Endre vádlott azzal védekezett, hogy csakis édesatyja és testvéröccse számára készíttetett ilyképpen szivarkákat s ezt sem pénzért árulta. Egyei tanuk, valamint a trafik kiszolg.lekisasszonya azonban ellene vallottak s igy a biroság megállapította, hogy a helyettes üzletvezető a dohánytőzsde több vendégének is eladott "saját töltésű" cigarettákat, amelyeknek elkészítéséért'egyébként dobozonként 45 fillért fizetett V.ioner Márkus Mihálynénak. A büntetőeljárás egyidejűleg a trafik tulajdonosnője: báró Barkóczy Ilona ellen is megindult, de a törvényszék megállapította, hogy őt gondatlanság nem terheli; a kötelező ellenőrzést korához mérten meg'feleló módon gyakorolta. Szép Endrét az elsőfokú biróság bűnösnek mondotta ki dohányjövedéki kihágásban s ezért 4oo pengő pénzbüntetésre, illetve behajthatatlanság esetén 2o napi fogházra itélte-el s egyben elrendelte a lefoglalt 43oo darab cigaretta elkobzására. A tábla Harmath-tanácsa most ezt az Ítéletet 2oo pengő pénzbüntetésre mérsékelte; amiben a felek is megnyugodtak, ug? , hogy az nyomban jogerőssé vált. /MOT/KY, ZAŐHARIN TILTOTT FORGALOEBAHOZé.TALA MIATT SÚLYOS PÉNZBÜNTETÉSRE ÍTÉLTEK EGY 0TTAfíU TÁRSASAGOT; özvegy Funk Sándorné a hajdumegyei Kábáról 16o pengőt küldött postán a sógornőjének: Fuchs Józsefnénak, avégből, hogy részére vásároljon Budapesten mesterséges édesítőszert, Fuchsné Krausz Irén utján Stein Salamonnénál szerezte be a zacharint, de az itt átvett csomagokat,— amelyek együttvéve mintegy 4 kilogram zacharint tartalmaztak^ az ügyről bizalmas uton eleve értesitett fin, ncok Fuchsnétöl még az utcán elkobozták. Kiderült egyidejűleg, hogy ugyanakkor Krausz Sándor kebai kereskedő ugyancsak megbízást adott nővérének: Krausz I^ón budapesti lakosnak, hogy a fővárosban számára zacharint vasáéróljpn, Krausz Irén önnek a megbízatásnak is eleget tett és ronéelése folytéin Stein S;• lamonné le is küldött Kábára, Krausz Sándornak mintegy félkilogramnyi , mesterséges édesítőszert, - Az ügy a büntető törvényszék elé ken lt, amoly az öttagú társaságot bűnösnek mondotta ki mesterséges édesítőszer tiltott forgalombahozatalával elkövetett jövedéki kihágásban es azért Steinnét és Krausz Irént 95oo, Funknét és Pkichsnét egyenként 85oo, Krausz Sándort pedig loöo pengő pénzbüntetésre itélte. -A tábla Harmath-tanácsa mindössze annyi változtatást tett ezen az itéletehy. hogy a pénzbüntetést helyettesítő fogházbüntetés mértékét az egyes vádlottakhál néhány nappal leszállította. Az itélet jogerős.- /:-.CT/KY,
