Magyar Országos Tudósító, 1934. május/3
1934-05-28 [101]
1. törvényszéki kiadás. Budapest,1934. aájus 28. A TÁBLA JÓVÁ HAGYTA A GONDATLAN EMBERÖLÉSSEL V/'EOLT MAC-FŐTITKÁR, VALAMINT A SZERELŐ-VÁLLALKOZÓ FELMENTÉSÉT. A Magyar Atlétikai Club margitszigeti helyiségének fürdőszobáiban hosszú évek óta egy vizmelegito kályha állott, amelynek több méter hosszú füstelvezető csöve az egyik távoli kéménybe torkollott. Ugyanebbe a kéménybe'vezetett a klubházi konyhahelyiség tűzhelyének füstlevezető csöve is. Az 193o év tavaszán a MAC gazdasági vezetősége elr,atarozta, hogy a fürdőhelyiségben elhelyezett melegitőt uj kályhával cserélteti ki, A véghezvitel Rajcsinecz Ferenc hárminchétéves pénzintézeti tisztviselőre, a klub főtitkárára hárult, aki Grünv/ald Lajos negyvenkétéves szerelt-vállalkozónak adott errevonatkozo megbizást, Grünwaldnek az útasitás értelmében a közönséges vizmelegito helyébe úgynevezett "Marabu" rendszerű kályhát kellett állítania. Grünwald a megbizást teljesítette, de a füstelvezető cső berendezésében semmi változás nem történt. A klubház konyhájával kapcsolatos mellékhelyiségekben ebben az időben Kársai Sándor, a klub csónakmestere lakott családjával együtt, Idé járt átöltözködni vagy melegedni a csóftakmest :• v sógora: Viszket István, aki szintén a MAC szolgálatában állott, 1030 júniusának egyik napján Viszket dolgavégeztével betért sógoráék lakásába s lefeküdt a tűzhely közelében. Ugyanebben az időpontban a fürdőhelyiség Marabu-kályhája is égett, aminek folytán a közös füstelvezető csőben szénoxid keletkezett, ez a mérges gáz a konyhai helyiségbe a kéményből visszacsapodott, az alvo Viszket István beszívta s szörnyethalt. Tény, amint azt később kétségtelenül megállapították, hogy a katasztrófa időpontjában erősen szeles időjárás volt, a szél a kéményből k'áramlani nem tudó levegőt visszanyomta s igy következett be a halálos baleset. Az ügy a büntetőtörvényszék elé került; a kir. ügyészség Rajcsinecz Feren'cet és Grünwald Lajost gondatlansággal előidézett emberölés vétségével vádolta meg. A két vádlott nem ismerte el vétkességét s védekezésüket a bíróság is elfogadta. Tanuk és szakértők meghallgatása után a büntetötörvényszék arra a következtetésre jutott, hogy Rajcsinecz jóhiszeműen lehetett abban a tudatban; miszerint az évtizedek óta működésben lévő füstelvezető berendezés, amely mindaddig soha bajt nem okozott, az előirt követelményeknek mindenben megfelel. Grünwald viszont az emiitett kályha kicserélése alkalmával a füstelvezető csőrendszer megbolygatására, illetve megváltoztatás, ra semmiféle utasitást nem kapott, s igy semmilyen műszaki hiba elkövetése nem terheli. Mindezek alapján az elsőfokú bíróság a két vádlottat az ellenük emelt vád alól bűncselekmény, illetve bizonyítékok hiányában felmentetté . A tábla Dusárdy-tanácsa most a felmentő Ítéletet mindkét vádlottra vonatkozólag helybenhagyta, ami ellen egyedül az elhalt séftett jogi képviselője jelentett be semmisségi panaszt. /MOT 1 / Ky. KALM/R SIMON ERNŐ DR. ÜGYVÉD RÁGALMAZÁS I BüN PORÉ BEN A TÁBLA BIZCKYITÁSKISGÉ3ZI TEST RENDELT EL. - Dr. Dombay Árpád kir. járásbiró fel-" katalmazásra hivatalból üldözendő rágalmazás vétsége miatt bűn vádi-kijelentést tett Kalmár Simon Ernő dr. budapesti ügyvéd ellen, aki állítólag egyik ügyfele: Hordóssy Antal magántisztviselő előtt azt a kijelentést tette, hogy "a kapott pénzből, az ügy elintézése érdekében, negyven pengőt kellett adnia Dombay birónak." A büntetőtörvénys2éki főtárgyaláson a vádlott ügyvéd tagadta vétkességét, azt állítottahogy Hordóssy bosszúból tett ellene ilyen értelmű kijelentést, illetve'vallomást. Minthogy azonban Hordóssy és egy másik tanú is borbclően vallottak, a törvényszék megállapította Kalmár dr, bűnösségét, akit ezért 4' hónapi fogházra itélt, A tábla most bizonyitáskiegészitést rendelt el. nnc7Ánr»c i ÉHÉI TÁD . . *
