Magyar Országos Tudósító, 1934. május/2

1934-05-11 [100]

A polgármester ezeknek a szigorú rend.lkozéseknek az ellenőrzésével'Borvendég alpolgármester irányítása mellett a pénzügyi osztályt bízta meg, Ez az ellenőrzés elsősorban arra irányult, hogy ugy e központi, mint a külső hivatalok kezelésében lévő hitelek, különösen pedig a beszerzésre, felszerelésre, ruházatra és fogyasztási anyagokra előirányzott hitelek mindon c setben, csak a legszükségesebb mértékben használtassanak'fel, még akkor is, ha a megrendelés a főváros saját intézményeinél történik, A pénzügyi egyensúly blztositását célozta a polgármesternek az az intézkedése is, amelyszerint minden olyan előterjesztés, mely a költs gvetésben előirányzott bevételek csökkenését idézhette elő, csak a pénzügyi ügyosztály meghallgatása és Írásbeli véleménye alapján volt szabad "léje terjeszteni* A zárszámadási eredmények azt mutatják,hogy ezeket a rendelkezéseket a hivatalok és intézetek általában megtartották és szükségleteiket minden irányban megszorították. Ennek következtében a dologi kiadásoknál jelentkező megtakarításokon kivül a személyi kiadásoknál 2,000.000 pengőt meghaladó megtakarítás volt elérhető, anm.k ellenére,hogy a fizetések és a különmunkadijak az előirányzatban már többszörösen csökkentett összegükkel szerepeltek. Az előirás szerint jelentkező kedvező eredménnyel szemben a lerovás! eredmény kedvezőtlenül alakult• A lerovás szerint ugyanis t bevétel 144,549.955 pengő, u kiadás 149,799.849 pengő, vagyis a bevétel 17,596.339 pengővel, a kiadás pedig 5,897.603 pengővel volt kevesebb az előirt összegnél. Az előirás és c lerovás között jelentkező lényeges eltérés a hátralékok emelkedését idézte elő természetesen. így a bevételi hátralékok az'1932.évi 56,245.677 pengőről 67,479.508 pengőrO, a kiadási hátralékok 17,504.959 pengőről 22,066.133 pengőre emelkedtek. A bevételi hátralékok emelkedésének és egyúttal a kedvezőtlen lerovás! eredménynek az az oka, hogy a bevételek'visszaesése, amely már 1932ben megkezdődött, a mult évben is folytatódott. A tényleges bevétel' 1929ben az .lőÍrásnak még 97.18^-a volt, 1930-ban 97.70%-a, 1931-ben 99.76^-a, eZZel szemben 1932-ben már csak 90.34/u-a, 1933-ban pedig 89.15^-a volt. Ilyen körülmények között természetes

; hogy a községi háztartás az 1933-as évet deficittel zárta. Ez a hiány, amelyet az összes crelekvő és szenvedő'tételek fogyelembe vételével állapítottak meg, - az 1932-ről áthozott 2,118.655 pengőn felül 5,89f.396 pengő. A főszámvevő jelentése rámutat arra,hogy ezekkel a hiányokkal együtt ez alkalommal keH-oiw ég legesen rendezni azokat a kötelezettségeket, amelyekről a közgyűlés csak átmenetileg gondoskodott, nevezet csen ez alkalommal' kellene végleges fedezethez juttatni a függőkölcsöhből'a Vásárpénztár 1929.avi üzleti veszteségének megtérítésére forditott 3,605.908 pengőt és 124.S9C pengőt, valamint a részvénytársaság felszámolása során elvállalt 5,535,000 pengőt, s hogy ezekkel együtt 17,281.849 pengő szorul végleges fedezetre. Ily összegeket a községi háztartás a mai viszonyok között egy év alatt fedezni nem képes, ezért a főszámvevő azt javasolja,hogy erre a célra használják fel azt a készeletet, amelyei. a községi háztartás 1928-ban és 1929-ben az akkor nélkülözhető feleslegeiből átmenetileg a kölc cönpénze :nek .engedett át és amely kéezletre a kölcsönpénzekre már szüksége nincs,mert a Vízmüvek kivételével a programmszeru beruházásokat befejezték,a Vízmüvek beruhízásainak fedezésére még szükséges összeg pedig e kéoZlot visszavétele esetén is rendelkezésre áll, így azután a fedezetre szoruló hiány 15,425.570 pengővel csökken, ugy, hogy az 1935.avi költségvetésben csupán 1,856.279 pengő fedezetéről kellene gondoskodni. Ezzel kapcsolatban rámutat a főszámvevő jelentése^arra,hogy a hiánynak ilyen módon való rendezess még nem mentésit 1 a fővárost a közkórházi alap hiányának legalább évi 3-4 millióval való törlesztése alól, amely kötelezettséget a főváros, mint ismeretes, 1931-ben azért volt kénytelen magára vállalni, mert az államkincstárt terhelő ápolási dijakra nézve a kormánnyal kötött megállapodás értelmében elesett • ' 18 millió P-ős ápolási dij követelésétől. /folyt, köv,/