Magyar Országos Tudósító, 1934. május/2

1934-05-18 [100]

MIKOR KLREL FÖTiJíGEALÁSRÁ A MATUSKA-EGY ÉS BOGNÁR ISTVANNE GYILECS-. SÁGI CEE? A Magyar Országos Tudósito munkatársa kérdést intézett dr, Márton Al­bert pestvidéki kir. törvényszéki tanácselnökhöz, $> Matuska Szilveszter féle bünpör, valamint a férjgyilkos Bognár Istvvánné bűnügyének kijelelt f6tárgyalási elnökéhez: előreláthatóan mikor kerül'sor ezeknek a nagysza­bású büntecopöröknek a törvényszéki fö'tárgyalására? Márton Albert dr, tanácselnök kérdésünkre a következőképpen válaszolt: - A Matuska-félo bünpörben, tudomásom szerint, dr, Götz Béla kir. ügyészségi alelnök ur készíti el a vádiratot s - amint hal­lom - ennek a valóban hatalmas munkánál: immár a végefelé jár. Amint a vádirat elkészül, természetesen sor kerül a "kikeresi" eljárás megindítá­sára j szándékosan használom ezt a kifejezést,mert ez az eljárás jogilag lényegesen különbözik a "kiadatási" eljárástól, - Itt jegyzem meg, - noha ez csak privát véleményem - hogy általában a kiadatási, illetve kikeresi eljárás nehézkes és hosszadéiraa szabályai fel tétlenül és sürgősen revízióra szorulnak. Különösen alkal­mas a jelenlegi időpont arra, hogy a velünk baráti szerződésben lévő Ausztria, éppen a most folyamatban lévő általános osztrák alkotmáhyrevim zió során, ennek a fontos igazságszolgáltatási eljárásnak a •modern kor leli vetélményeinek megfelelő újraszabályozását keresztül vigye. Semmi értői­mé mnes ugyanis annak, hogy amennyiben Olyan büntetőkről van szó, akik bármiféle politikai szempontból Ítélve is veszedelmes ellenségei a min­denkori társadalmaknak, a kiadatási eljárás nehézkes és hosszadalmas vol­ta révén; a büntetőjogi felelősségro-vonás alól huzamos időre megmenekül­hessenek. Az osztrák alkotmányrevizio során feltétlenül figyelembe kel­lene vonni az Ilyen, fontos részletkérdéseket is. • - Ha ugyanis a ma életben lévő jogi szabályok szerint tör­ténik meg Matuska Szilveszter kiadatása, ebben az esetben az eljárás még évekig olhuzodhatik. Az osztrák büntető hatóságok arra az álláspontra ls helyezkedhetnek, hogy mindaddig, amig Matuska az ott rámért jogerős sza­b adságvesztés büntetését ki nem tölti, - nem lehet szó idegen állam ré­szért történő kiadatásáról. Ebben az cs étben a magyar igazságszolgáltatá­si apparátus még évekig elvárhat, amig Matuskát büntető uton felelősségre vonhatja. A mai joghol-zet mellett megtörténhetik az is, hogy az osztrák büntotohatóságok esetleg áteng dik Matuska Szilvesztert Magyarország ré­szére, - de csakis a főtárgyalás tartamára s az itélct elhangzása után, hátralévő büntetésének kitöltése végett, ese leg vissza kell küldeni A'".ezt riába. Mindezekre a szempontokra való tekintettel szükséges, sürgős és fontos a kiadatási eljárás lehető újraszabályozása! - Ami a férjgyilkos Bognár Istvánná bűnükét illeti, - az alagi gyilkos elmeállapotát már huzamosabb idő óta törvényszéki orvos­szakértők vizsgálják felül. A szakértői vélemény még nom készülhetett -1 teljesen s mindadélig - természetesen - a vádirat beterjesztéséről som le­het szo. Ezek a munkálatok előreláthatólag még heteket, esetleg hónapo­kat vesznek igénybe s a törvényszék csakis azután tűzheti ki a főtárgya­lás időpontját. Bognárné jelenleg különben is előrehaladott áldott álla­potban van, ugy hogy már csak emiatt sem volna lehetséges ezidőszeriét egy hosszú főtárgyalás izgalmainak kitenni. Mindezeknek a körülmény .Ét­nek a figyelembevételével, előreláthatólag az ősszel kerül sor ebben az ugyancsak érdekes bünpörben a törvényszéki főtárgyalás megtartására. Mind Matuska Szilveszter bünpörében, mind Bognár Istvánná büntetőügyében a Márton Albert dr. törvényszéki tanácselnök vezetése alatt működő pestvidéki törvényszéki büntetötanács fog Ítélkezni. /MOT/' Ky.

Next

/
Oldalképek
Tartalom