Magyar Országos Tudósító, 1934. május/2

1934-05-14 [100]

A FUVAROS NEVÉBEN SZELíLEKS ÁODOTT - EGlE-A/I BCRTONRE ÍTÉLTEK^ Horvát István többször büntetőét magántisztviselő, akit a törvényszék nm.i* rég itélt cl két évi fegyházra, mart ideáljának lakásába betört, ma külön­féle bűncselekmények miatt ismét szerepelt Sebők Zoltán dr, törvényszáki biró előtt. Horvát felsőkereskedelmi érettségit tett annakidején, de egyre másra követi el a bűncselekményeket. Az ügyészség ebben az esetben nyele­rendbeli csalás büntette, egy kísérlet és egy rendbe.' 1 lopás vétsége ci­mén árult ellene vádat. A csalásokat azzal köve te el, hogy felkeresett több budapesti háztulajdonost, illetve házfelügyelőt, akik előtt Keresz­tesi fővárosi mérnöknek mondócta magát és közölte, hogy azonnali csator­na javítási munkáiktokra van szükség. Átadta a házfelügyelőknek az általa hamisított munkalapokat is azzal, hogy nyomban jönnek a munkások és meg is kezdik a munkát. A határozóé', fellépés megte ta hatását., mindenütt el­hittek., hogy a főváros kik ldött mérnökével van do lguk'és amikor Horvát pénzt kért gyanútlanul ki is fizették 15o-3oo pengőig terjedő munkadíj­előlegeket, A hamisítványokkal kitűnően felszerelt alfömernök nyugtat is ad© et a félve et összegekről, természetesari ;z ek is hamisítványok voltak.. Egy mos alkalommal trafikvásárlás ürügye alatt szerző>t 65 pengőt. Eli at Eaticzka Irén trafikjába és különlegességi .dóhánynemüt leért 80 pengő ér­tékben. A ;rafikosnö elküldte veié kiszolgáló leányát a nagytrafikba és vele adott 65 pengőt is az áru kifizetésére. Útközben azonban Horvát el­vette a pénz'- a gyanúclan leánytól és egy alkalmas pillanatban odébb alít v ele. Horvát "programjából 1 ' nem hiányzóét az érzelmi motívum sem. Megismerkedett egy ^emecsok Franciska nevű jóházb-1 való leánnyal, akinek, min e f elsöbüki Kenyeres István mérnök mutatkozott be és rövid ismeretség után az. igérte, hogy a fovárosnJ.l állást szerez neki: a főváros egyik gyegysz értárában pénz térnoki alhelyezéát biztosit. Itt azonban nagyon óva­tosan járt el, nemkért mindjárt pénzt, ndiogy gyanú. fogjon a leány, hanem azt adta neki elő, hogy 5oo pengő óvadékot kell lefizetnie, ha a dvlog tel­jesen rendbe jön. . Bizonyos kldö múlva azzal állított b-c a leányhoz, hogy minden a legjobban intéződött el és ennek bizonyítékául átadott egy 5oo p-ngörol szóló, fővárosi pecséttől és aláírással ellátott nyugtát., amit előzőleg ó hamisito t. Nemocsek Franciska azonban nagyon óvatos volt, mielőtt kifizette volna az 5oo pengőt, felment a főváros illeték s ügy­osztályéba és érdeklődött az állás iránt. Amikor megtudta, hogy milyen ve­szedelmes szélhámos környékezte mögj bűnvádi feljelentést tett s'a detok­tiVek, aki 1 : már ismertek Horvátot, rövidcsen kézre is k ritették. Horvát, akit -fogházor kisért fel a tárgyalóterembe, nagy­részt beismerte bűnösségét.. Elismerte, hogy a háztulajdonosokat és ház­felügyelőket rászedte a hamis iratokicai s azt is elismerte, hogy NemecaE.: Franciskától is ki akarta csalni az 5oo pengőt. A trafikosnö karára el­követett lopással kapcsolatban furfangos volt a védekezése. Elmondta, hogy komoly szándéka volt a erafilc^Vasárlás és nan akarta ellopni a 65 p.ngot, do u [tözben d : .t akt ivekkel találkozott, akik a háztulajdonosak feljel nté­s folytán keresték, s ezek elöl illant el, természetas^n a pénzzel .gyi'.tt amit a kényszerítő helyzetben nem tudo t már visszaadni. Nomecsek Francis­ka féle csalási vádat kezdetben tagadta. A biró azonban eléhctárta a r. .d­örsóg előtt tett beismerő vallomását, amelybon"elmondta, hogy a leánnyal közeli-barátságba került és éppen ez a kapcsolat vitte rá a csalás gondo­latára, óeszc akartak ugyanis költözni, de nem volt pénze, hogy leendő e.t hónukat kellemessé tegye, amit nagyon szegyeit és ezért hamisított nyug­tát az óvadékról, arait biztosan remélt az állás ellenében. Az ismert tá0 után Horvát végül is beismerte, hogy történt a dolog. Végül azzal védeke­zett, hogy feleségétől különváltan el és beteg g'ermeke gyogykaz.lt. té só­ra nem volt pénze, A bizonyítási eljárás 1.-folytatása után Szád czky Bajos ár, ügyészségi alelnök szigorú, példás büntetést kért a furfangos szélhámosra, Vajda Sándor dr. védő azonban a nyomorra és a beismerésre hivatkozóét s enyhe Ítéletet kért. A törvényszék végül is agy évi börcönbüntotésro ítél­te Horvát Istvánt. Az i télét jogerős. /IIOT/SY.

Next

/
Oldalképek
Tartalom