Magyar Országos Tudósító, 1934. május/1

1934-05-03 [099]

MAGYAR ORSZ GOS TUDÓSÍTÓ Kézirat. Hot o dl k ki cd Budapest, 1934, május 3. XVI. évfolyam, 100.szám. FŐVÁROS A TÖRVÉNYHATőSÁGI TANÁCS ÜLÉSE. A törvényhatéság tanács ülését csütörtökön délelőtt 10 órakor nyitotta meg Huszár Aladár dr. főpolgármester. Az elnöki megnyitó után dr. S i p ő c z Jenő polgár­mester Leje lent ett§i a-hpgy a belügyminisztertől az 1934. évi fővárosi költségvetés ügy ébem"jre irat érkezett, amelyben a miniszter közli a^ fővárossal, hogy az 1934. évi költségvetés - miután annak jóváhagyása ügyében a belügAnniniszter március végéig nem nyilatkozott, - az 1930. évi XVIII. €TÍG, 95, szakasza értelmében jóváhagyottnak tekintendő. A törvényhatósági tanács a polgármesternek ezífa bejelentését tudomásul vette. -~ Napirend előtt Petrovácz Gyula ós B ü c h le r Jó­zsef szóvátették az egyik napilapnak azt a közlését, hogy egy bírósá­gi tárgyal Bszkrt székházának epitkezósevel megbízott V/alla ceg azzal védekezett, hogy az építkezésééi kapcsolatban nagyobb összeget "diszkrét kiadásokra kellett fordítania. Sürgős vizsgálatot és intéz­kedést kértek a polgármestertől, S i p ő c z Jenő polgármester nyom­ban válaszolt és kijelentette, hogy nagy meglepetéssel olvasta a meg­jelent közleményeket os rögtön átirt a Bszkrt igazgatóságinak, utasít­va őket arra, hogy az összes körülményekre vonatkozóan 8 nap alatt tegyenek részletes jelentést. A tanács a polgármester közlését tudo­másulvette . A Ferenc József koronázási jubileumi alapítvány idei festé­szeti diját odaítélő zsűribe a tanács Bárczy Istvánt, Bánóczy Lászlót, Csilléry Andrást, Petrovácz Gyulát, Pollacsek Elemért és Ugrón Gábort küldte ki. A városligeti Néparéna igazgatójának bérleszállitási kérelmét az ügyosztályi és polgármesteri javaslat értelmében engedélyezte a ta­nács, majd a Fővárosi Cirkusz ügye került sorra. Kovácsházy Vilmos ismertette a polgármester javaslatát, amely a Vígszínház aján­br#j. latának elfogadásai tesz előterjesztést. Vita indult meg, ^melynek során Usetty Béla, Büchler József és Homonnay Tivadar szólaltak fel, végül a tanács ugy döntött, hogy a polgármester javaslatát fogadja el, tehát a cirkusz az idei évre a Vígszínházé losz. A Dunauszodák büáfé és fodrászüzleteinek bérbeadása dolgában a tanács az eddigi bérlő ajánla­tát fogadta el, a Széchenyi Strandfürdő büfféjét pedig a Hartmann cég kapta, meg, a ^te.nács határozata szerint. A polgármesternek a Vízmüveknél lefolytatott vizsgálatról be­mutatott jelentése került most sorra. A vizsgálat, mint jelentettük, megállapította, hogy sem a kifogásolt csőbeszerzésnél, sem a Dunaalagut építésnél visszaélés vagy mulasztás megállapítható nem volt. A jelentés elhangzása után vita indult meg, amelyben Büchler József volt az első felszólaló, aki azt hangoztatta hogy a mait évben, amikor a Vízmüvek dolgait először szóvátette és azután sem vezette politikai szempont a •kérdések elbírálásánál ás nem is hajlandó megengedni, hogy bárki ebből politikaigügyét kovácsoljon.^A jelentést egyébként nem veszi tudomásul. Az alagutépitésnél azt kifogásolta, hogy a nagy munkát nyilvános ver­senytárgyalás nélkül adták ki vállalatba. Petrovácz Gyula elfogadja a polgármesteri jelen­tést, mert az elkövetett hibák nem a fávárost terhelik. A párt elnök­sége rész rol, B e^d n á r z Róbert nevében is kijelenti, hogy a lap­közlemény minden része valótlan és Bednárz a sajtópert már tegnap megindította. D o r n c r Gyula azt fejtegette, hogy a főváros nem tehe­tett mást, Elint arait tett, meg kellett rendelnie a csöveket, mert nem láthatta senki előre, hogy a szentendrei ingatlanok megvásárlása megreked. Az alagutépitésre vonatkozó jelentést is elfogadja. Rassay Károly nem veszi tudomásul]?, jelentést, mert nem tartja kimerítőnek. Kozma Jenő"azt kifogásolja, hogy az alagút építéssel serijükkor jöttek a tanács elé, amikor még a munka elején voltak, hanem csak akkor, amikor már a bajok jelentkeztek. f

Next

/
Oldalképek
Tartalom