Magyar Országos Tudósító, 1934. május/1
1934-05-03 [099]
Szerkesztésért és kiadásért felelős: NÉMETH IMRE. 1. törvényszéki kiadás. Budapest,1934. május 2. SIKKASZTÁS MIATT JOGERŐSEN KÉTHÓNAPI FOGHÁZRA ÍTÉLTEK EGY BUDAPESTI CSELÉ D3ZSRZÖT. Bunács-Köpeczl Miklós harmincnyolcéves budapesti csclédszerzőintézottulajdonos az 193o év tavaszán üzletében segédi állásra alkalmazta Major Jánost, akitől háromszáz pongő óvadékot kért ós kapott. Major nem járult hozzá a kaució fölhasználásáfróz, ennek ellenerő, amikor alig két hét múlva a vállalatból kilépett, Bunács-Köpeczi nem tudta részére visszafizetni a háromszáz pengőt. Major János ekkor - hogy a huzavonát elkerülje, - utódjára: Bárány János'elhelyozőintézöti segédre ruházta át a tulajdonostól járó követelését. Az elhelyozőintézet tulajdonosa ezekután Báránnyal próbálkozott olyan megállapodást kötni, hogy a reácodált óvadékösszeget az üzletben felhasználhassa, de ebbe Bárány se: egyezett bele. Később Bárány János is felmondta állását, de BunácsKöpeczi som neki, sem Majornak nem fizette vissz«. a háromszáz peremé; ivadékot. Az ügy'fel jelentés folytán a büntetőtörvényszék elé került, ahol a vádlott Bunác3-Köpecfci Miklós tagadta bűnösségét s azt hangoz-tattá, hogy a háromszáz pengőt kölcsönképpen vette fel Major Jánostól. Minthogy azonban a sértettek, valamint a tanuk megcáfolták a vádlottnak ezt a védekezését,• sőt Bárány János ehhez még'ázt is hozzátette, hogy a vádlott tőle is óvadékot pr°bált kicsikarni, - a biröság bűnösnek mondotta ki a"csclédelhelyezőintézcti tulajdonost sikkasztás vétségébon és őzért - az enyhítő körülményekre való tekintettel - kéthónapi fogházra, valamint háromévi hivatalvesztésre itélto cl. A tábla sulyosbitó körülménynek vette a vádlott büntetett előéletét s igy az elsőfokú Ítéletet jogerőre emelte. /MOT/ Ky. _ --- HÁROMHÓNAPI FOGHÁZ UTÁN -JOGERŐS FELMENTÉS. A budapesti kir. ügyészség vádat emelt Zsolnai Lajos harmincegyéves, főgimnáziumi érettségit tett budapesti koroskedő ellen, akit több rend-* beli zártöréssel, illetve sikkasztásnak tokintendő vétséggel vádolt reg. Zsolnai ugyanis a vádirat szorint anyagilag súlyos viszonyok közé került, több hitelezőjénck adósa maradt, ugy hogy a hitelezők közül hárman is fonalasokat eszközöltettek a műszaki üzletében talált ingósá-' gokra, Igy a Vacuum r.t. javéra három motorkerékpárt, az Autóhitel r.t. érdekében ugyancsak három motorbiciklit, majd ugyanennek a cégnek a kérésére - kevés idő elteltével - további hat darab motorkerékpárt f cg laltak le. Ezokró az úgynevezett "alap-foglalásokra" Schwitzor Alfrédre, majd Sülő László, végül pedig a Philips R.T, felülfoglalásokat vezettettek. A vád értelmében Zsolnai Lajos a lefoglalt, illetve felülfoglalt ingókat állítólag jogosulatlanul eladta, A vádlott műszaki kereskedő a büntetőtörvényszéki főtárgyaláson nom ismerte el bűnösségét, hangoztatta, hogy a lefoglalt motorkerékpárokat csakis a tartozásainak megfelölő kiegyenlítése után bocsa jtotta áruba, - másrészt pedig a felülfoglalásokról nem birt tudói 'ssal, azokról hivatalos értosités nem kapott. A törvényszék - egyes tanúvallomások alapján - megeófoltnak vette a vádlottnak ezt a védekezését s ehhez képest Zsolnai Lajost bűnösnek mondta ki háromrendbeli, sikkasztásnak tekintendő vétségben és összbüntetésül - az enyhitőkörülményok- figyelembevételével három hónapi fogházra ítélte. A tábla előtt azonban a vádlott kereskedőnek sikerült igazolnia a törvénysz A k előtt hangoztatott védekező állításait, s igy a fellebbezési bíróság a törvényszéki Ítélet ,megsemmisítésével az ellorvű emelt vádak alol kcllobizonyitékok hiányában folmontetto. A tábla az ügyben jogerősen itél€*. /MOT/KY.
