Magyar Országos Tudósító, 1934. május/1

1934-05-09 [099]

ZU RÁGALMAZÁSI PÖR. /l. folytatás./ volt Lili ne vil nö vitte el, mert már máskor is megtett ef élét. Néhány nap telt el ezután és február lo-én véletlenül egy büffébc tértem, ahol egy hölgy - kesébb tudtam meg, hogy Zongor Ilonának hívják, feltűnöm hasonlit.obt ahhoz a nőhöz, aki a kávómérésben volt. Én minden feltűnés nélkül hoz záléptem és megkérdeztem: nom azonos-e Lilivel. Erre a hölgy társaságában lévé két ut rám támadt és locsirkefogozott. Afc nem felel mog a valoság«akm hogy én a lopassál meggyanúsítóttam volna Zongor Ilonát, én csak tudni akartam a n vét annak tisztázása végett, vájjon azonos-e a kávésno által megnevezett Lilivel. A járásbiró kihallgatta ezután Zongor Ilona .ársasagában volt két fiatalembert, akik elmondották, hogy Donáth rendőrrel igazoltatta Zongor Ilonát és a büffé irodájában határozottan ezt mondotta : "ez a Lili nevtt nő lopta el a koteáimat". Csak a végén, amikor a rendőr újból megkérdezte: vájjon biztosan felismeri-e benne a tolvajnőt, Donáth kijelentette, hogy nem egészen biztos ebben. A járásbíróság a tanulcihaI?.g a t ás ok alapján végül is bűnösnek mondotta ki a zen szerzőt G feljolori-* %és szerint es ezért 3o pengő pénzbüntetésre itélte el. /MOT/MA. A CENTRUM EENZA SZÖVETKEZET EBI D.EoTE'iá SI AKCIÓJA KCRáLI Beik GY A BvNTETüT 0RVÉNYSZEK ELGTT. Évekkel ezelőtt a székesfőváros a szegénysorsu diákoknak ingyenes ebéddel való ellátása céljából a Centrum Menza Szövetkezet' sz ámára élelmiszert, tüzelőanyagot és pénzt bocsajtott a rendelkezésére. Csaknem két évig Szentpétery Szilárd, a menzatóbVetkazet igazgatója intézte az étkeztetési akció ügyeit. Később az a gyanú merült fel, hogy Szontpétery Sziláid a székesfőváros kárára visszaélést követett el s a királyi ügyészség vádiratot is adot.; ki ellene, A bűnügy tárgyalásét mára tűzte ki a büntetőtörvényszéken Lengyel János dr. törvényszéki biró. A.nagyarányú bűnügy tárgyalására negyvennégy tanút idéztek be, fölvonult a menza számos vezetője, több diák és megjelentek azok a fővárosi funkcionáriusok, akik a diákétkez t a bési akció ügyeivel foglalkoztak. A tárgyalás megnyitása «. után a törvényszéki tan cselnek Szontpétery Szilérdot személyi adataira vonatkozóan hallgatta ki. A vádlott elmondotta, hogy harminchat éves és jelenleg is a Centrum Menza Szövetkezet igazgatójána'; tartja magát. A vádirat ismertetése során kiderült, hogy a királyi ügyészség Sz ntpétery Szilárdofc folytatólagosan elkövetett hűtlen kezelés bűntettével vádolja. A vád szerint Szentpé tery Szilárd a főváros által az egyetemi hallgatok Ingyenétkez te tése számára ' adott élelmiszert, fát, szenet az eredeti rendeltetéstől részben elvonta, kevesebb diákot részesített áz ingyenétkeztetés előnyeiben, mint amennyit kellett volna, a diákoknak silányabb kosztok adott és a kapott nyersanyag egy részét más célra használta fal. Azzal vádolja az ügyészség Szentpébery Szilárdot, hogy a fővárostól kapott élelmiszerből főzött ebédet és vacsorát részben pénzért árusította és ezzel a fővárost megkárosította, a Centrum Menzának,magának és rokonainak anyagi hasznot szerzett. A vádirat ismertetése után Lengyel János dr. a következő bejelentést te t te '• - Az iratok áttanulmányozása során megállapltot ;ai, hogy az ügy nincs kellően felderítve, éppen ezért indítványt kérek, A királyi ügyész indítványozta, hogy a törvényszék rend El — jen el vizsgálatot az ügyben és a vizsgálat befejezéséig a bűnügyet napolja el. A .örvényszék az indítványnak helyt ado. t és a tárgyalást elnapolta. /:eOT/ P.