Magyar Országos Tudósító, 1934. május/1
1934-05-08 [099]
ZU HIT.,LS J .:;TLSI i Gk. /2. folyta és./ - Ezt a pénzt HaV siné indiszkrét levelekért kerté és. Szabó Bél. fizet-m is néki 15oo pengőt, A. indiszkré 1 Velekét Havas-: ne lefotograf lea .ta és ugy perben felhasználta. Ez durva hálátlanság volt és izért Indítói .. azután Szabó Béla pert Havasiné :11-án. Az I5oo pohoot Szab - Béla visszaköv t lte és :bb:n a p rben Re j bo Jenő dr. y-- ved szamára, parkoltsé . merült fel. Szabó B-.la fizetni nem udo t és f ysr történt, hog Bej ;o dr, ajánlót5a Szabónak, indi ;sa meg a törökbálinti házrész visszaszór estnek erdőkében is a pefct. Szabc a pert mtgindito .a es az.: mord a az ügyvéejen .k, ha menny.ri a házrész az óvé lehet. Sxix- x«x Végül is az ügyvéd ...elmentő' Ítélet t kért. A törvén™ 3 z ék bánosnak mondó ta ki Szabó Bélát iütelsércóé veesegeben és ízért 14 napi fogházra-it Ite, de az i eln végr hajtásét e.rom evi pr.-baidor • f;lfüggeszte ;s. Az Ítélet ellenugv a kir. ügyes-., mint a vádlott és yéd. j _ fmibb-zese j'lenteet be. Az i-éiethirde ecs után az üé'yész indítványára a törvényszék elrendelte az iratoknak az ügyvédi kamarához való áttételét, mert Rejtő Jenő dr. ügyvéd a gyanú sz rm px a ner tárgyát kén zö-vagyon sragahozv.u. e,asa által vétett az ügyvédi rendtartás allén, /küT/P. akir..7 tlkCR A " HAJSZA" C liké DAR.\B ..;GY1.;DULISZERZŐJE. Balogh i.rpád dr. törvényszéki biró több tárgyalás után ma hozott ítéletet abban az érdekes szerzői jogi porben, amelyet Nyiry Tibor iró önmaga ellen inditott annak megállapítását kérve, hogy a Nemzeti színházhoz annakidején benyújtott "Hajsza" cimü háromfelvonásos dráma szerzősége kizárólag Őt illeti meg. Akkor ugyanis, amikor mult év januárjában a Nemzeti színház elfogadta Nyiry darabj át rfp az igazgató változás alkalmával Vojnoyich Géza szintén programjába illesztette Nyiry darabjet s kitűzték a próbákat is, jelentekezett Dénes Jenő magántisztviselő azzal, hogy ő a Hajsza cimü darab társszerzője. Nyiry,a támadással szemben azzal védekezett, hogy megállapítási keresetet nyújtott be a törvényszékhez kérve, állapítsa meg, hogy Dénes Jenő valóban társszerzője-e a szóbanlévő szipadi munkának. A per során Dénös Jenő bemutatott egy szindarabvázlatot azt adva elő, hogy együvé irtuk. Nyiry Tibor tagadta, hogy Dénes dolgozott volna a Hajsza cimü színdarabon s ennek igazolására több igazoltan 1931-böl származó kéziratos példányát mutatta be a "Hajszának , Több tanút hallgatott ki a törvényszék, majd ma hirdetett Ítéletében kimondta, hogy a Hajsza cimü szinmühek Nyiry Tibor áz egyedüli szerzője is Dénes Jenő nem 1 fAnv ölhet' társszerzői jogokat, ann&l ke— ?éebé # mort a Déaeá &Ltal benyújtott kézirat másolat"/ A Hajsza egyébként nem a Momzowi Színházban,hununi~a-@elvároai Szinhuzban kerül a jövő szezon elején bemutatásra,/MOT/SY mmmm m EGYHÓNAPI FOGHÁZRA ÍTÉLTEK ..Gk" VITRIOLOS í.k.RÉNYLÖ ASSZONYT. A bünt 3 tő törvény szék Flórián-tanácsa ma tárgyalta Koncz Sándorné szel. Kurucz Erzsébet ügyét, aki sllen a kir. ügyészség egészségrontás büntette cimén vádat emelt. A vád szerint ez év április 3-ik napján Konczné megleste Maczánga Stefániát és egy bögro kénsavval leöntötte ugy, hogy kaczánga arcán súlyosabb sérüléseket szenvedett. Kihallgatása során Konc .<né ma beismerte a bűnösségét és elmondotta, hogy nagyon el volt kósered* vé, mert férje őt elhagyta és Maczánga Stefániához költözött. Róla .és három gyermekükről férje' egyáltalán nem akart gondoskodni és ő 1 ,-ge;e.eyek. n omorban maradván hátra, nagy lelki felindulásában követte el a bűncselekményt. A törvényszék kihallgatta a sértettet és több tanút, majd. pedig Vitéz Széchy István dr, kir. ügyész vádbeszéde és a védőbeszéd a. n bűnösnek mondta ki Koncznét ogészségront. s vétségében és ezért egy hi napi fogházra itélte el, ' a b ntotést azonban a vizsgálati fo'gsággal telj sen kitöltöttnek vette. Az ifcélcrt még rvera jogoröe, /MOT/hA.
