Magyar Országos Tudósító, 1934. május/1
1934-05-07 [099]
---HAZAS&*. SZi.DELGESI BVNP...R. Az ugysz Iván mindennapos házasságszédelgésl perektől bizonyos vonatkozásokban elütőbt az az ügy, amoly ma korált tárgyalásra a büntecö törvényszékfVitéz Litvay Sándor dr. törvényszéki biró előtt. Míg a legtöbb ilyent rmészetü po. ban nö vagy férfi a vádlott;, ebben az ügyben nö és férfi koráitok egymas mellett a vádlottak padjára az^ért, mert - a vád szerin. közös terv elapjt.n kifosztottak egy h...zv ;ze tonó t, Szegleti István baromfikoreskadó és özvegy Hrovcsák Perencné szül. Balog Anna piaci árus voltak a vádlottak, akik - miként a vádirat megállapítja - 15o-15o pengőt csaltak ki Zomborl öyulánétól olyképpen, hogy Szegleti házasságot Ígért neki és az sgész csalási aanovcrnél Mrcvcsákné, mint Szegleti nővére, illetve nagynénje segédkezéé:.. Szegleti tagadta bűnösségét. Elmondta, hogy a rálros szeri tmih.lyi temetőben ismerkedőut meg két asszonnyal, akik azut n bemutat'; k Zomborinénak. Az asszonyok 5o-5o pengő kértek közvetítési dij címén, ha sikerül a parbit összehozni. Zomboriné, aki egy uricsal-dnál házvezető né volt - vallóéba •* megtetszett neki és feleségül is akar ..a venni, de kés söbb megtudta, hogy négysn is udvaroltál: neki egyszerre, sőt azt is m-gmutatta., hol járnak hozzá udvarlói és '.zéro szakitott vele. Pénze nem kért tőle és n.m is kapott és' csak később tudta meg, hogy Mrovesáknénalc Zoraboriné pénzt adott kölcsön. Tagadta Szegi? ti azt is, hogy özvegy embernek adta volna ki magát, holott fal - ségé tol cenk különvál tan .él. Mrovcsák Ferencné szinten ártatlanságát hangoztatta. Elmondta, hogy csak tréfásan j egy ezt.? meg egy alkalommal noismeros-i áló ':, hogy Szegletinek nővér:. Egyébként semmi köze aera volt és m. sincs Szegi . a-ihez aki albérleti szob.ban lakik nála. - áaguk egyítist főzték ki, hogy pénzt szereznek - jegyezte meg a blro, aki ismertetek, több levelet. Az egyik, . amit Sz egl • ti irt Zomborinénak,. arról szolt, hogy az :l§.o pillanatban megszerette és l'cleségül kéri.,"Nem igérok várat, aranyat, briliánséz t mert egyszerű e b r vagyok, d cisz ee ssgesy nyugodt, polgári letet tudók biztosítani' 1 - irt: Szegleti. Más levelek árral tanúskodtak, hegy Szegleti szer,lemtől izze levélben sürgette a házasságot. Ismertette Litvay biró azt a levle: is, amelyét Szegleti irt Mrovcs.áknénak s atjiely súlyos pénzügyi zavarról beszélt. •• Mint "Kedves Ménemet" szólította a levélben Szegleti Mrovcs.áknét és "Szerető öcséd Pista" irta alá. Öngyilkosságot; ami get a 1 .Veiben, ha nem tud valamiképpen pónzt szerezni. Zorabori Gyuláné a levelek ismerte eésa után áihallgae..s a során elmondta, hogy a szépönhangZÓ levelek hatása ala;t komoly vonzalom ébredt benne a jórnegjol enésá Szegleei iránt es ami .or L'Irovcsaakné, akiről ugy tudta, hogy nővére, falhozta az anyagi zavarokról szolo 1 v siet, és pénzt kért, először 15o, majd másnap, amikor ujbol pénzért jött és ájuldozott az "öccse" iránti aggodalomtól, újba], do tt neki 15o pengőt, Amikor a p énzt visszakérte, Mrovcsákné telefonon nagyon goromba válasz t adott és- ekkor látta, hog; rútul rás z-d ték. Több tanút hallgat cak ki, akik arról vallottak, hogy Szegleti, mint özvegyember szerepelt és Mrovcsákné, mint nagy né -.jo, ille ;v , mint nővére. /Folyt. köv./SY. HAI.IISTANUZASI POR EGE SZÍNÉSZNŐ TEAGIAUS HAL_.Lt- KCR.L. Horvt.th Géza dr. elnöklet mellééi; ma tárgyalta a bünte.tó törvényszék letéri István géplakatos ügyét, aki ellen a kir.ügyészség hamis tanuzás büntet s Óimén am.lt vádat, A vád szerint 193o évben az egyik HEV kocsi elgázolta Polhammer Irán szinészno., akinek tragikus halála miatt apja, Polhammer Gyula kártérítési pört inditott a HÉV ellen, ázon a cimen, hogy lánya halfának a kalauz az oka, aki a villamosról a Ián t lelökte. A törvényszék annakidején meg is itélt havi járandóságot az apa részére, a Hi'.V azonban feli bbezet és a kir. Ítélőtáblán a HEV jogi képviselője becsatolta Petári István géplakatos Írásbeli nyilatkozatát, akit apolgári á rvenyszék előtt annakidején szintén kihallgattak és aki ugy vallott, hogy látta, amint a kalauz Polhammer Irén: letaszította a kocsiról, A becse .olt n il okozatban De túri ezt a HEV-re nézve terhelő vallomását visszavont.', és beismerte, hogy jelen sem volt a szeren .sétl riség alkalmával, annak 1 ,_ o lyását tehén nem láthatta és a polgári törvényszék előtt• csak hamisan vallott. /Bolyt. ^V./M4, HÍ)2Agö
