Magyar Országos Tudósító, 1934. május/1
1934-05-05 [099]
5. törvényszéki kiadás. Budapest,.1934, május 5. ZU ZENETA NÜ R ESRENDGRKA PIT^NY PÖRE /l .folytatás../ Onnan a rendőr a VIII. kerületi kapitányságra kis ér te Kliert és ö Is velük ment. Itt Kmetty kapitány - miként Kabai védekezésében előadta, mind n további nélkül öt is Őrizetbe vétette, átkísértette a főkapitányságra, ahoiknan aztán elbocsájtották. A d t-aktivek ugyanis megállapították a lefolytatott nyomozás sor..n, hogy semmi köze nincs ehhez az Ügyhöz, a gyüjtőivvel nem ő követett el visszaélést. Kiszabad*lása után történt aztdTA,, hogy rendkívül feldúlt lelkiállapotában felkereste Kmettyt hivatali helyiségében, de csak ezeket mondotta neki: "Én vagyok az a Kabay, akit ön Őrizetbe vett es meghurcolt." Az nem felel meg a valóságnak,hogy Kmettyt megsértette volna, mindössze annyi igaz, hogy a folyosón fölháborodásában ezt kiabálta: "Aljasság, amit velem csináltak!" Kabay szerint az sem felel meg a valóságnak, hogy ó kiszabadulása után, mások jelenlétében sértegette volna a kapitányt és azt mondta volna, hogy Kmettyt következmények nélkül leboxerezte. - Mindezek ellenére, bár, ismétlem, nem tettem a nekem inputéit kijelentéseket, ünnepélyesen hajlana 0 vagyok bocsánatot kérni vitéz Kmetty kapitány úrtól, -fejezte be védekezését a vád ott. Az elnök most megkérdezte a rendőrkapitányt, hogy elfogadja-;, ezt a nyilatkozatot, mire dr, Kmetty kijelentette, hogy nincs abban a hely zetben sem mint rendőrkapitány, sem mint vitéz. Schadl elnök erre kihallgatta vitéz Kmettyt, aki elmondotta, hogy egy szombati napon állította elő a rendőr Kii er Józsefet, akivel Kabay ogyütt jött a rendőrkapitényre ra. Ö kihallgatásokkal próbálta tisztázni ezt az ügyet és ennek során a Turul Szövetség alvezére kijelentette, hogy a hangversenyt Kabay rend,,zbe, de az elszámolás'alkalmával súlyos differenciák támadtak közte és az egyesület között. Az alvezér ugy nyilatkozott, hogy"csak kegyelemből hagyták futni Kabayt". Klier kihallgatása során pedig különböző iratokat produkált, ezzel akarva igazolni, hogy ő teljesen elszámolt Kabayval és a zenetanár utólag adott neki'egy gyüjtőivet, hogy bekasszirozza a hangversenyre szolé jegyek dijait. Mivel ugy találta, hogy az ügy ujabb kihallgatások nélkül nom Ci az tághaté > a törvényes huszonnégy óra múlva • átkísértette az általa valóban Őrizetbe vett Kabayt-'a főkapitányságra. Hogy ott e zt az ügyet miként intézték el, arról hivatalosan non tud, tény, hogy hétfőn Kabay megjelent a hivatalos helyiségében és idegesen kiabálni kezdett. A zenetanár azonban ez alkalommal tam használt becsül _-t sértő kifejezéseket és ezért ó - látva Kabay inda latosságát - nyagodt hangon utasitotta, hogy ha panasza van, tegyen ellene feljelentést a. főtanácsosnál. Kabay eltávozott és rövid idő múlva jött agy rendőr, jelen tv- m hogy Kabay súlyosan gyalázó kifejezésekkel illeti őt. Vitéz Kmetty rendőrkapitány a leghatározottabban kijelentette, hogy Kabayval szemben semmiféle elfogultság nem vezette, vele szemben durva nem volt, csak kötelességót teljesítette, amikor ezt a zavaros ügyet törvényes formák között és a rendelkezésére álio idő alatt tisztázni óhajtotta. A törvényszék kihallgatta ezután azt-a rendörórmestert, aki Kabay szájéiból a sértő kijelentéseket hallotta . A tanú ugy vallott, hogy Kabay valóban feltűnő durva becsül e :sérto -kifejezéseket használt. Vogel János egyetemi hallgató mondotta el ezután vallomásában, hogy a Corvin Mátyás egyesület helyiségében Kabay - miután olbocsájtották a rend örségtől - valóban azt állította• többek előtt, hogy Kmettyt megsértette és leboxerezte saját hivatalában. /Ma./ Ezután még három egyetemi hallgató vallotta, hogy Kmetty^az inkriminált kijelentéseket megtette. A védő ezután a bizonyítás kiegészítésére vonatkozóan terjesztett elő indítványt, kérte, hogy a törvényszék hallgassa ki K 1noky Bcdő Sándort, aki vallani fogja, hogy a rendőrkapitánynak nem ez az első este, hogy agresszíven járt el. Kérte továbbá a védő két tanúnak a kihallgatását, akik szerinte igazolni fogják, hogy a Corvin Mátyás egyesületben nem ugy játszódott le az a jelenet, mint ahogy a négy egyetemi hallgató vallotta, A törvényszék a bizonyítás kiegészítésére vonatkozó indítványt elutasította, majd a perbeszédek hangzottak el. /?./ A törvényszék ítéletében száz pengő pénzbüntetésre Ítélte Kabay Kálmán vádlottat, d a büntetés végrehajtását felfüggesztette. Enyhítő körülménynek vette a 'biróség a vádlott egzal táltan ideges természetét büntetlen előéletét s azt, hogy végül is' bocsánatot leért a rendőrkapitány tol. Az itél-at még nem jogerős. /MOT/ Ky. íiRSJáfíns i PUPI TÁD (t*
