Magyar Országos Tudósító, 1934. április/1
1934-04-09 [198]
MES ZLÉNY I ADRJLIME ÍÍAGYATB KI ÜGYE A TÁBLA EL OTT. Amikor évekkel ezelőtt Mes zlóny i Adrienne, a Nemzeti Színház egykori művésznője elhalálozott, körülbelül egymillió pengő értékű vagyona felosztáséról irásbcli végrendeletet készitett. Az írásbeli végrendelet pontosan elősorolta, hogy kik, illetve milyen jótékonysági és közintézménye.], milyen .rányban részesülnek a hatalmas hagyatékból. Moszlényi Róbert ny. alezredes, az elhunyt művésznő egyetlen fivére perre 1 támadta meg a végrendeletet, amelyet azonban mind a három fokon lveszltett, A nyugalmazott alezredes nem nyugodott bele az ügy ilyetén elintézésébe, ujraf elvé callel élt s a z ujrafclvéu li eljárás során, a budapesti kir. törvényszék előtt hangoztatta, hogy nővérével annak közvetlen elhalálozása alatt teljes mértékben kibékült, ennek folytán Moszlényi Adrienne Írásbeli végrendeletet visszavonta és ujabb - szóbeli - végrendeletet tett, amelyben általános örököséül fivérét, vagyis a felperes alezredest, illetve ennek családját tette: meg. Az alperesek, szám szerint mintegy húszan, ezzel szemben azt kívánták igazolni, hog, Meszlényi Adrienne az állítólagos szóbeli végrendelet kelte idején már nem volt szellemi képességeinek teljes birtokában. A törvényszék elrendelte Ben Ard Ágost dr.Mnak, ez örökhagyó egyik háziorvosának ki ha Ugatás ót, aki a legnagyobb határozottsággal vallotta, hogy Meszlényi Adrienné élte utolsó pillanatáig eszméletének teljes tudatánál volt. Ezek utái a kir. törvényszék a pö>r alapját képező Írásbeli végrendeletet részint alaki, részint anyagi okok folytán mogsemmis itto. Ilyen előzmények után a róg°ta húzódó per újra a kir. tábla elé került, amelynek Bakeczy-tanácsa ma kezdte meg a monstre pör tárgyalását. A rabién a mai első fellebbviteli tárgyalási napon Sodeon Lajos dr.' táblabíró ismertette az ügy mázsányi c leiratát. Itélfct előrelátható lag szerdára várhat o . /MOT/ Ky . . A SIKKASZTÁS MIATT FOGHÁZRA ÍTÉLT FÖLDBIRTOKOS Bük PŐRÉBEN BIZONYITASKIEGESZITkST RENDELT EL A T-.ELA. Pollák Ilona székesfővárosi k.nitóno néhány évvel ezelőtt elveszi te tae • a.nitonői állásit. Visszahelyeztetése érdekében jóismeröséhe. z, Szinner Róbert magánzóhoz fordult, aki befolyásos barátját: Bay Kálmán ötvenkét éves földbirtokost kérte, fel intervencióra. Szinner cgyid; jüleg lefizetett Bay Kálmán kezeihez egyozer pengőt, azzal a kikötéssel, hogy amennyiben a leány- Ba;/ köztcnjárása folytán visszakapja tanítónői állását, a földbirtokos a pénzt honoré.riumképpen megtarthatja; ellenkező esetben azonban köteles ez ezer pangót minden levonás nélkül Szinnennek vissza* szolgáltatni * A földbirtokos interveniált *ollák Iicna érd.kében, de közbelépése nem járt sikerrel, - viszont Szinnerék ennek ellenére, többszöri felszólítás után sem kapták vissza az egyezer-pengőt. Bay Kálmán ellen sikkasztás büntette cimén bűnvádi eljárás indult, A földbirtokos a büntető törvény szék előtt azzal védeko zc,tt,hcfy megbíz 0 ! voltaképpen három az ,r pengőt Ígértek közbenjárása ellenértéé:'ül s az átadott ezer pengő csak mint .. löleg szerepelt. Ezt azonban nem elkerült bizonyítania s igy a törvényszék sikkasztás vétségéért két hóné pl fogházra Ítélte, de a büntetés végrehajtását háromévi próbaidőre f l.Egge sz te t te . A tábla Kállay -banácsa most - Haris Andor dr. tábla biró referátuma után - bizonyitáski egészíti st .rendelt e 1 az ügfb.n. /MOT/Ky,
