Magyar Országos Tudósító, 1934. március/1
1934-03-02 [095]
1. törvényszéki kiadás. Buda.est, 1934». március 2. HATHÓNAPI BÖRTÖNRE ÍTÉLTÉK A SZERELMES TÖRVÉNYSZÉKI ALTISZTET ÉS BARÁTNŐJÉT . Érdekes okirathamisit ás i bünpört tárgyalt ma délelőtt a bűntetötörvényszuk Várady-Brenne r tanácsa. A bűnügy v ádlot tjaL Jurás its József törvény széki altiszt és barátnője, Tuboly Gyuláné voltak. A királyi ügyészség közokirathami sit ás bűntettével vadol"ta meg Jurás its Jósefet és Tuboly Gyulán u-t. A vád szerint a törvényszéki altiszt feleségének járó vasúti igazolványt nem Jurás its Józsefné «»&tórtv # hanem Tuboly Gyulané fényképével állittattaKki. Jurasits József a tárgyaié son tagadta bűnösségét. Elmondotta, hogy amikor a vasúti igazolványt ki kellett váltani, nem volt pénze. A felesége ebben az időben betegen feküdt és w ,o^.ak később, júliusban volt pénze arra, hogy az igazolványt kiválts a/Találkozott Tuboly Gyulánéval, akihez őt gyermekkori barátság fűzi és az asszony elmondta, hogy a Koré pesi-ut felé megy. Az igazolványt a MÁV hivatalában, a Kerepes i_ut köze lében állítják ki, ezért megkérte Tubolynét, hogy menjen el az igazolványért. Pénzt adott Tubolynónak, aki napok múlva azt közölte vele, hogy az igazolványt elvesztette. - Kérem, én ezután panaszt is tettem a rendőrségen - folytatta vallomását - és' be jo lentet tem az igazolvány elvesztését a MAV-nál Is. - Egészen másként mondotta el a történteket Tuholyné - szólt az elnök.- Tuboly né a rendőrségen 1»oismerte, hogy tó j áskeresked^st akart nyitni us fcofcintottol arra, hogy sokat kell utaznia, megkérte magát, szorozzon néki félaru utazásra jogositó igazolványt. A vallomás szerint maZ • bel*, is egyezett abba, hogy a felesége nevére kiállítandó igazolványba Tuboly Gyuláné fényképe kerüljön. A vádlott törvényszéki altiszt továbbra Is tagadta bűnösségét. Tuboly Gyuláné szintén^ tagadta bűnösségét. Az elnök az asszony elé tárta különvált anj férj ének'a vallómását, mely szerint az asszony az ura . es a rendőrség előtt beismerte, hogy ő jelent meg a MÁV hivatalában és ott Jurasits Józsefnének mondta magát. J élő' Tanuként hallgatták ki Tuboly Gyulát, aki elmondotta, hogy válófélbon van a feleségétől. - Egy alkalommal otthon a ruhaszekrényben kerestem valanit vallotta - és a fehérnemű között megtaláltam Jurasits József több fényké- , pét. ugyanekkor megtaláltam a zfc a vasúti igazolványt, am .1 y Jurasits Józsefné nevére volt kiállitva de a feleségem fényképe volt benne. Felelősségre vontam az asszonyt es ő beismerte, hogy Jurasits beleegyezésével szerezte meg az igazolványt. Azt mond tan a feleségemnek; ha megszünteti a Jurasitscsal való barátkozast, akkor fátyolt boritok az ügyre.Az asszony meg is igérte, hogy nem találkozik többször Jurasitscsal és én az igazolványt a tűzbe dobtam. Másnap azonban a Visegrádi-utcába n egy kapualjban megpillantottam feleségemet és Jurás its ot, amint bizalmasan beszélgettek. Kérdőre vontam az asszonyt, aki meg akart nyugta tni, de -n annyira felháborodtam, hogy feljelentést tettem ellenük a rendőrségen ;s a válópert is nyomban meginditottam. Dr. Gulogi Imre MAV-titkár tanukénti vallomsában elmondotta, hogy elette Tuboly Gyulané jelent meg, Jurasits József ne igazolványaival igaaolta magát és igy jutott a hamis arcképes MÁV-igazolványhoz. A biz ony it ás i eljárás lefolytatása es a perbeszédek elhangzása után a törvényszék Jurasits Józsefet és Tuboly Gyulanét okirathamisifeás bűntettéért hat-hathónapi börtönre Ítélte. Az ítélet nem jogerős . /MOT/ P. /
