Magyar Országos Tudósító, 1934. március/1

1934-03-06 [095]

/A polgárnőéter félévi jelentése. Folytatás, 3./ Ugyancsak felterjesztésben kérte a főváros a'veszélyes ipari üzenek fokozottabbcllcnőrzósét az iparfelügyelőségok révén, a külföldi honosságú munkások letelepedésének ellenőrzését, a. természetvédelmi törvény megalkotását, najd a fűtési idény beálltával azt, hogy a rendőrség szigorúan ellenőrizze a szénszállítmányokat és akadályozza ncg a . mérlegeléseknél előbb tapasztalt csalásokat. Megkezdték a nult félévben a kisiparosok és kiskereskedők olcsó és bankszerű fedezet nélkül nyújtott kölcsönök kiosztását a : Korosodéin! és Iparkamara közreműködésével. A főváros 32,800 pengőt bocsátott rendelkezésre orrc a célra és ugyanonnyit a kormány, A főváros ugyanakkor kérte, hogy ezt a hozzájárulást a kormány 50»000 pengőre emelje fel és a főváros is hajlandó a maga részét kiegészíteni, A kerülőt 1 elöljáróságok a mult év második fölében 5137 ipar-' jogosítványt adtak ki és 2882 iparjogosItvány visszaadását vették tudomásul. Erélyes akciót inditott a főváros a kontárkérdés megoldása érdekében, A közgazdasági és ipari ügyosztály a mult félévben összesen 1679 kihágás! ügyben hozott másodfokú határozatot, az ügyel: túlnyomó része jogosulatlan Iparűzés miatt folyt, A főváros ronizorcsen ellenőrizte a budapesti lpartostületek munkáját ós az lpartostületek legnagyobb részénél nom is talált kifogásolni valót» A Leszámítoló Banknak bérbeadott fővárosi közraktárok forgalma az elmúlt félévbon csaknem 50 • Já-kal visszaesett és a közraktárok a legutóbbi'üzletevőt 337,414 pengő veszteséggel zárták, A fővárosnak gondja volt, hogy a város belterületén a Dunapartokat fc.lszbaditsa az oda nem illő bódéktól és özeket sikerült is eltávolítani, illetve máshová elhelyezni, nemkülönben intézkedés történt, hogy a budai Marglthidfő mellotti kő es kavicsicrakodóhelyet is máshová helyezzék el, A Budapesti Kisipari Hitelintézet a nult évben 2878 esetben 3,052.492F> ujabb hitolt folyósított a nehéz gazdasági viszonyokkal küzdő kisiparosoknak és kiskereskedőknek. Hosszasan foglalkozik a jelentés a főváros közélelmezési helyzetével is. Különös aggodalmat táplál a főváros vezetősége az úgynevezett ir'nyitott gazdálkodással kapcsolatban történt intézkedésekkel szemben, amely terveket a fővárosi fogyasztók érdekelnek'flgyelmen kivül hagyásával készítették* Ezek a gazdaságlrányitó intézkedések, - ftöndja a jelentés a fogyasztóközönségtől igen nagy áldozatot követelnek., anélkül, hogy a fogyaszt óközönség kereseti lehetőségeinek merjavítására valami lehetőség nyílna. Különösen a ga'oftaboletta, a 3zabad tcjforgalom korlátozása, a burgonyaközpont, a cukorrépa és a cukortermelés szabályozása azok, amelyek a főváros lakosságát közelrőJ) érintik. A főváros lakosságát igen érdekli az 193Jf év/tj júliusától tervezett uj kenéyradó, amely még nehezebb megpróbáltatásnak fogja kitenni a főváros fogyasztóit. Erre való tekintettel javaslom - mondja a polgármester - hogy a főváros Intézzen felterjesztést a miniszterelnök úrhoz és nyomatékosan kérje a kormány hat

v s á.g ot, hogy a tervbevott gabonaár minimálást, illetve gabonaáremclést a fogyasztóközönségnek ozt az ujabb és az eddiginél is súlyosabb kenyérfogyasztási adóját mellőzni és a rendkiüli nehéz gazdasági vizsonyok között küzdő lakosság helyzetével és kereseti viszonyaival arányban álló olcsó kenéyrárakat szíveskedjen biztosítani. Helyteleníti a főváros a túlzottan magas tejárak fenntartását is, A jelenlegi 32-40 filléres hivatalos tejárakat legalább 6 fillérrel kellene csökkenteni, miáltal a főváros lakossága évi 7-8 millió pengő indokolatlan tehertől szabadulna meg, A budapesti tejárak tulmagas rögzítésére az volt az Indok, hogy ilymódon támogatja a kormány azokat a távolabbi körzetekben élő gazdákat, akiknek a tejét vajjá feldolgozva a külföldön értékesítik, A kormányhatóság által szolgált és a gazdasági cél kétségtelenül közérdekű és nemes intenciókból ered - hangsúlyozza a'jelentés - a főváros fogyasztóközönségérc azonban mélt'nytalán és túlzott, mert az egész ország vajtermelő gazdáinak az érdekeit egyedül 03 kizárólag a főváros fogyasztóközönségének megterhelésével istápolni nem lehet és nem is igazságos* /Folytatása követ-ezVfJ