Magyar Országos Tudósító, 1934. március/1
1934-03-06 [095]
1. törvényszéki kiadás. Budapest,1934. március 6. ÉRDEKES BAIYESrA USITÁSI ÜGY A TÁBLA EL OTT. A budapesti kir. ügyészség vádiratot adott ki, amelybon Kovács Rezsőn6 azülctett Goldstein Berta negyvenéves háztartásbeli asszonyt, továbbá ^rbán Etel negyvenháromévcs trafikclárusitónőt és Bárdot Gaszton JpBpmincnégyéves fostókker c skedó t bélyeghamisitás vétségével vádolta meg, A vádirat értelmében a nevezettek az 1931 év szeptemberében több 4, 5, lo, 4c, 5c és Po filléres, valamint 1, 2, 4, 5, lo és 2o pengős, egyizben már használt, de újra kitisztított okmábybélyc gc/fc ismételten felhasználtak. Kovács Rezsoné ugyanis - a vád szerint - Bárdot Gaszton seitségével állítólag nyomtalanul eltüntette a bélyegekről az értéktele nitési jelzést s az igy megtisztított bélyegeket tfczs zázalékos árengedménnyel eladta Orbán Ételnek. Kovács Rezsoné a büntetöter vényszéki főtárgyaláson azt hangoztatta, hogy egy előtte ismeretlen, -maga s, barna férfi hagyta nála zálogban a bélyegeket, s tagadta, hogy ezek egyszer már felhasznált bélyegek lettek volna. Az ismeretlen embernek, aki ügy Védnek adta ki magát és pillanatnyi szorult helyzetére hivatkozott, kétszáz pengp kölcsönt adott a 894 pengő értékű belyegpakettért. Minthogy azonban ez a férfi mintegy másfél évig nem jelentkezett, ezekután feljogosítva érezte ma-* gát a bélyegek eladására. Megállapítást nyert, hogy Kovácsné egy izben már régebben is hasonló manipulációt követett el Bárdot Gaszton társaságában, ^ e ekkor nem volt elég jogi alap ellenük a 'vádemelésre . A törvényszék tényként állapitotta meg, hogy Kovácsáénak nem állott jogában bélyegekre zálogkölcsönt kötnie; egyébként is feltétlenül tudomással kellett birnia arról , ..ogy a bélyegek egytól-ogyig 'használtak voltak, amint azt a szakértők kétségtelenül megállapították. A törvényszék ezért Kovács Rezsőnét bélyeghamisítás vétségéért hatvan pengő pénzbüntetésre Ítélte; Orbán Etel - az Ítélet megokolása szerint - gyanúsan járt ug/an el, de konkrét bizonyiték a vétkességére nem merült fel; Bárdot Gaszton büntetett előéletű egyén, de ebbol az ügyből kifolyóan ollene is csupán gyanuokok támadtak. Emiatt a biróság e két utóbbi vádlottat a vád alól felmentette . • • A tábla Zachár-tanácsa dr. 3eszták Lajos táblabiró referátuma és Fischer Ede kir. főügyész vádbeszéde után Kovács Rezsoné büntetését kéthónapi fogházra súlyosbította, Orbán Etel és Bardo c Gaszton felmentését pedig jeváihagyta. A bejelentett semmisségi panaszok folytán az ügy végső fokon a királyi kúria elé kerül. /MOT/ Ky. A TÁBLA AZ ÚJRAFELVÉTELI LLJÁRAS 30RAN FELMENTETTE A GANZ-GYÁR "Sí KASSZÁJÁNAK" SIKKASZTÁSSAL VÁDOÍ,T PÉNZKEZELŐJÉT. - Pancsik István gépi katos az 1929 évben a Ganz-féle villamossági r.t. munkásai által alakított betéti társaság, úgynevezett "spórkassza" pénzkezelője volt s mii i hogy állitolag egyik baráat járnak a tagok engedelme nélkül 2coo pengő pénzkölcsönt folyósított, amit ez nem fizetett vissza, - a törvényszék sikkasztás vétségéért kéthónapi fogházra itélte. Az elitélt újrafelvételi kérelemmel élt, amit a tábla. L1 is rendelt. A törvényszék azonban az ujabb tanuk vallomásával st m látta bizonyítottnak a vádlott ártatlanságát ugy hogy az alapitéle tet, Joghatályában fenntartotta. A tábla Zachár-tanácsa viszont meg állapi totray : 5an esik a betéti társaság ellenőreinek, vala* mint több tagjának tudtával és beleegyezésével folyósította a spórkasszae. kívülálló Stambauer Mihálynak a 2ooo pengős váltókelesönt, s igy a pénz? cárkezelőt a s ikkasztás vádja alól bizonyítékok hiányában jogerősen felmentette. /MCT/ Xy.
