Magyar Országos Tudósító, 1934. február/3

1934-02-23 [094]

APA GYILKOSSÁGÉRT - HATHÓNAPI BÖRTÖN. Idősb, Kozma György negyvennégyéves taranyi /Somogyvármegf e/ kisbirto­kos dologkerülö ember volt, aki vagyona jórészét eldorbézolta, idegen falubeli nőkkel tartott fenn közeli barátságot s feleségét, valamint félig nyomorék fiát a legnagyobb terror alatt tartotta. Kivált Druzsin Józsefné taranyi fiatal menyecskével volt jó viszonyban idősb. Kozma György, annyira, hogy a fiatalasszonyt több izben meghivta lakására s ilyenkor feleségének kellett uzsonnával, vag y vac sorúval meg­vendégelnie a házhoz hivott szeretöt. Főként emiatt a megalázó és le­hetetlen viselkedés miatt az utóbbi időben napirenden volta veszeke­dés idősb. Kozma és családjának tagjai között, akiket a rabiátus ember több izben hetekre is elkergetett hazulról. Különös dühvel üldözte idősb. Kozma György menyét, nyomorék fiának: ifj . Kozma György, huszon­ötéves taranyi kisbirtokosnak fiatal feleségét, aki einicttt férjével együtt ismételten elköltözködött hazulról s ilyenkor a fiatalokat ro­konok, jóbarátok fogadták be ideiglenes szállásra. A mult év húsvéthétfőjén, 1933. április 17-én ifj. Kozma György kibékülés céljából felkereste édesatyját. A fiatal legény azon­sán rosszkor jött: atyja a napközben elfogyasztott töméntelen sok sze­szesitaltól csaknem az öntudatlanságig lerészegedett* A részeg ember minden előzetes szóváltás nélkül fiára támadt, akit fojtogatni kezdett> majd fejszével támadt saját fiára. A fiatalember - az örökös , oknélkü­li brutalitásokat megelégelve - hirtelen támadt haragjaiban kikapta it­tas atyja kezéből a baltát s azzal egy hatalmas ütést mért az öreg Koz­ma fejére, aki a következő szempillantásban holtan rogyott össze. A gyenge'idegzetű fiu atyja halála láttára eszméletét vesztette. A kaposvári törvényszék if j .' Kozma Györgyöt a lefolytatott bizenyit© eljárás terhelő adataihoz képest/felmenő ágbeli rokonon erős felindulásban elkövetett szándékos emberölés bűntettéért nyolchónapi b örtfcVnre itélte , A pécsi tábla később ezt a büntetést hathónapi börtönre mérsékelte, főként arra való tekintettel, hogy a vádlottra nézve sú­lyosbító körülmények - a táblai megállapitás szerint - nem voltak ész­lelhetők, viszont az enyhitö körülmények egész sora te''.te indokolttá a kiszabott börtönbüntetés leszállítását. A kúria Polgár Viktor-tanácsa most a semmisségi panaszok egyidejű elutasítása mellett a táblai Ítéletet jogerősen helybenhagyta* AiOT/ Ky. ÁLTALÁNOS VEREKEDÉS - A NÖI BECSÜLET VÉDELMÉBEN. Hecht Gyula, pálinkás Sándor és Régi György, fiatal budapesti gyári mun­kások a mult év februárjának egyik éjszakáján korcsmai mulatozás után hazafelé tartva, a Maglődi-uton szembetalálkoztak Fekete Sándor huszon­egyéves villanyszerelővel és barátjával: Káli Béla. tizenkilencéves hon­tessegéddel, akik két fiatal leány társaságában voltak. A félig ittas Hecht Gyula minden különösebb ok nélkül sértegetni kezdte a Fekotéék társaságában lévő egyik leányt, amiért Fekete Sándor felelősségre vont'', Kölcsönös sértegetések után a két társaság tagjai közt tettlegességre áe­rült a sor: általános verekedés támadt, amelynek hevében Fekete zsebkéaé­vel kétszer cgymáisután mellbe szúrta Hecht Gyulát, aki rendkivül súlyos n. megsérült. - A budapesti büntetőt* vényszék előtt Fekete Sándor beismei­te a tett elkövetését, de azt tagadta, mintha a sértettet hátulról, orvul támadta volna meg, A törvényszék Feketét súlyos testi sértés vétségéén egyhónapi fogházra ítélte, de a büntetés végrehajtását háromévi próbaidő­re felfüggesztette. - Ezt az Ítéletet most a tábla Kállay-tanácsa is helybenhagyta. /M0T/ Ky.

Next

/
Oldalképek
Tartalom