Magyar Országos Tudósító, 1934. február/3

1934-02-28 [094]

RABÍ/ÁSI VÁD, MINT k KORCSMA.J KÁRTYÁZÁS UTóJÁTÉKA . A mult év szeptemberében egy éjszaka az Apát utca egyik korcsmájában Török József munkás és Bugyi József napszámos•kár tyáztak. A játék során Bugyi hat pengőt nyert Török József től^atel ma a k.rtyázás után történtek miatt egy munkástársavai, Gráf Márton cipészsegéddel együtt rablással vádoltan állt a b unt e t ő t örvény szék Krayze11-tanácsa előtt. A vád szerint Török József és Bugyi József együct távoztak a korcsmából és velük ment Gráf Márton is. Az utcán Török József földre teperte Bugyi Józsefet, megfenyegette, a nyakát fojtogatta és felszólította Gráf Mártont, hogy a pénztárcáját vegye el. Gráf Márton a fölaretepert embertől el is vett hat pengőt* A tárgyaláson Török JOzsef tagadta bűnösségét íi e történteket igy mondotta el: - Amikor hazafelé mentünk kölcsönt kértem Bugyi Józseftől, aki azonban nem akart adni és ezétt futásnak eredt. Amikor utolértem, rákiáltottam: "te hamiské.rtyás" és pofonütöttem. Ekkor Bugyi a zsebéhez kapott, kést rántó :t elő. Amikor a kést megvillani láttam, felszólítottam Gráfot, hogy vegye el a kést. Pénzt nem vattánk el tőle. Gráf Márton ugyancsak tagadta bűnösségét. Szerinte Bugyi József hamisan játszott és ugy nyert hat pengőt. - Csak a kést vettem el tőle, de pénzt nem, - fejezte be vallomását. A sértett, Bugyi József nem jelent meg a tárgyaláson, ezért a rendőrségen tett vallomását ismertették. A vallomás szerint 12 pengőjét rabolták el. Tanuként hallgattak ki Bozs.ák József munkást, aki elmondta, hogy látta, amikor Török Jozstf Bugyi Józsefet fojtogatta és hallotta,' amikor oda szolt Gráfhoz: "te meg vedd el a pénzét!" - Engem is megfenyegettek - vallotta - és én futásnak eredtem. Később Bugyi József utolért és elmondta, hogy 12 pengőjét rabolták el* Én együtt laktam Bugyi Józseffé 1

; . de kést soha nem láttam ná-la, békés természetű ember volt. A kir. ügyész inóütv ínyozta . _Bugyi József ismétolt megidézését, mert abba 'az esetben, ha nem az elnyert hat pengőt vették el tőle, hanem 12 pengőt, ugy a rablás vádja fennáll, mig ha csak az elnyert hat pengőről lenne szó, ugy módosulhat a vád zsarolásra. A védő hozzájárult a tárgyalás .lnapolás ához és a törvényszék uj határnapot tűzött ki. /MOT/P. — FAPCS RAYNALD BENCÉS ALDGZó-PAP PORE DR. MÉSZÁROS JÁNOS ELTÁPESTI ÉRSEKI HELYNÖK ELLEN. Mult év végén tárgyalta Avedik Félix dr. a büntetőjárásbíróság elnöke azt a rágalmazása port, amely Pados ' aynáld bencés áldozópap, okleveles középiskolai tanár feljtlintése alapján indult meg Baumann Károly az Isteni Szeretet Leányai zárdájának lelkese és Molnár László eeperéa plébános ellen. Fadcs feljelentésében azt adta elő, hogy Batmann Károly levelet irt Lukács József svábhegyi lelkészhez,, amelyben közölte, hogy "az esztergomi egyházmegye területén a hercegprímás ur minden papi funkció alól felfüggesztette Padost és, hogy igy Lukács József tempimában Fadosnak sem miséznie, sem gyóntatnia nem szabad." Pados szerint Molnár László e levélben foglalt állításokat telefonén közölte Baumannal. Az annakidején megtartott tárgyalás cn Baumann azzal védekezett, hogy egyházi hatósága parancsára irta meg a levelet és hogy feletteshat -ságának ezt a parancsét Molnár esperes közölte vele telefonon. Molnár László viszont azt adta elő, hogy Mészáros János érseki helytartó t olefonon utasította őt, hogy miután Lukács József svábhegyi lelkésznek nincs telefonja, továbbitsa azt az utasítást Batmannak,. hogy ő levélben hivja fel Lukács figyelmét arra, hogy Pados nem misézhet esnem gyóntathat. /Folyt. kcv./MA.