Magyar Országos Tudósító, 1934. február/3
1934-02-21 [094]
Zü TESTI3LRTESERT FELJELENTETTE k FÉRJÉT ..../l. folytatás./ Elmondotta sr.ut n, hogy három nappal később reggel bement a f elesége szobájába, fehérneműt kért az asszonytól, aki azonban nem akart néki inget? adni, Ezen nagyon felháborodott, lehet, hogy mondta: "összetöröm a csontodat", de nem ütötte meg a feleségét. Szerinte az asszony homlokán lévő bérülés ugy keletkezhetett,hogy amikor aludt, megfordult a rekamién és homloka a rekamié fájához ütődött* A kereskedő feleségének ügyvédje tanukat jelentett be arravonatkozóan, hegy " ta-;k '. ászló megütötte a feleségét.. A járásbiró a bizonyítást elrendelte és a t'-yalást elnapolta. /MOT/ F. £2 lá a " ' 11 KETH6NAPI 10 C?!Á2 /Ttrtytatás a Z, Jeladáshoz./ L 0 /.e..c se íc gyermekö lés bűntettének' vádjával terhelten állt a törvényszék Krayzell-tanácsa előtt egy másik cselédlány: Szövedits Anna.Az volt a vád ellene, hogy a mult év december 11-én éjszaka leánygyermeknek adott életet és az újszülöttet megfojtotta, majd a második emelet ablakán keresztül a világitóudvarba dobta. - Szégyenlem magamat, de nem tehetek róla,* kezdte védekezését a leány. - Éjszaka történt, nagyon rosszul voltam, kimentem az illemhelyre, elaléltam..,. Olyan rosszul voltam, hogy négykézláb mentem a cselédszobába. Azt sem tudom, mit csináltam. Nem emlékszem semmire. Székely Endre dr. királyi ügyész vádbeszédében enyhe büntetést indítványozott, kérte az enyhitb körülmények mérlegelését. - En nem vagyok olyan rossz,. - mondta a végszó jogán a leány, A törvényszék végül is Szövedits Annát az enyhítő szakasszal vétséggé minősített gyermekölés bűntettében mondotta ki bűnösnek és kéthónapi fogházra itélte, amelyből egy hónapot és 24 napot kitöltöttnek yett.- Az Ítéletet az ügyész is tudomásul vette és igy jogerőssé vált. /HOT/ P. J-EÍJIN" LAJ0 3IÉ MONSTRE CSALÁSI ÜGYE A BÜNTET ÖT ÖRVÉNY SZÉK ELŐTT. A büntetőtörvényszék Váirady-Brenner-tanácsa ma kezdte meg a tárgyalását annak a nagyszabású csalási ügynek,., amelynek vádlottja Peman Laj osné született Rosenbaum Gizella, aki ellen a károsultak nagy tömege tett fö>ljelentést, A királyi ügyészség három vádiratot is adott ki ellene, az elsőben 16 rendbeli csalással és sikkasztás bűntettével vádolta meg és eszerint Démanné, hogy nyomasztó adósságaitól szabaduljon, ismerőseinek azt állitotta, hogy nagy jövedelmet hozó vállalkozásba kezdett, amelyhez hajlandó őket bizonyos részesedéssel társul fogadni. Többeket viszont azzal tévesztett meg, hogy a neki adott kölcsönökért dollárokkal fog fizetni. Ilyenformán közel harmincezer pengőt • vett igy fel és használt fel saját céljaira, anélkül, hogy ka el e zettségeinek eleget tett volna. Hatrendbeli okirathamisitás bűntettével is megvádolta rémenné t az ügyészség azon az alapon, hogy az általa fölvett pénzeket váltókkal fedezte le s ezekre a váltókra - mint később kiderült - ráhamisitetta férje aláírását. A tárgyalás iránt igen nagy érdeklődés nyilvánult meg és a^ tárgyalóterem valósággal zsúfolásig megtelt a beidézett károsultakkal és tanukkal, amikor az elnök megnyitotta a tárgyalást. A vádiratok ismertetése után elsőnek Pémannét hallgatta ki az elnök. A vádlott nő tagadta bűnösségét és aszal védekezett, hogy neki nem volt szándékában senkit megkárosítani, jóhiszeműen járt el és rajta kívülálló okok miatt nem tudta kártalanítani azokat, akikkel üzleti összeköttetésben állott. A^ törvényszék ezután a károsultak kihallgatását kezdte meg. /Folytköv ./'Iv.a
