Magyar Országos Tudósító, 1934. február/2

1934-02-13 [093]

1. törvényszéki kiadás. Budapest,1934, február 13. -—NÉGYÉVI FOGHÁZRÓL MAS FÉLE VI BÖRTÖNRE MÉRSÉKELTE A TÁBLA A SZÁNDÉKOS EMBERÖLÉS KÍSÉRLETÉÉRT FELELŐSSÉGRE VONT GAZDÁLKODÓ BÜNTETÉSÉT. Idősb. Bárány István varsányi jómód u gazdálkodó hónapokkal ezelőtt ész revette, hogy akácosából rendszeresen lopkodják a. fát. Az öreg gazda népes családjának férfitagjaival,, fiaival és fivéreivel egyetemben lesbe állott s igy csakhamar tettenérték ifj. Sámuel János 21 éves varsányi kisgazdát.. Sámuel és társai elmenekültek, de eközben kövekkel és sárdarabokkal megdobálták a Bárány familia tagjait,. Amikor néhány nap múlva a Bárány fiuk a falu főutcáján újólag felelősségre vonták Sámuelt a falopásért, a fiatal legény hetvenk dve háritotta el az esetet, sőt életveszélyesen megfenyegette a Bárány család tagjait. A dolog ekkor ennyiben maradt,, de ifj.. Sámuel János innenkezdve uton útfélen hirdette, hegyaddig nem nyugszik, amig a Bárány familiát egy szállig ki nem irtja. A múlt év húsvéthétfőjén délután ifj. Sámuel János több barátjával íntözködni ment a falu felső végén lakó gazdákhoz. Bárányék házát kikerülték, de Sámuel nem állhatta meg, hogy a ház előtt elhaladva,, annak ablakán egy súlyos követ he ne ha jitson» A kődarab áttörte az ablaktáblát, sőt fejentalálta a szobában tartózkodó ifj. Bárány Istvánt, akinek az arcát nyomban elöntötte a vér. A Bárány család férfitagjai tüstént kirohantak az utcára, ifj. Sámuel üldözésére indultak, de a fidta 1 gazda rendkívüli hevességgel védekezett,, ugy, hogy üldözőit egymás után harcképtelenné tette. Ifjabb Sámuel János sorra megszurkálta Bárány Antalt, majd Bárány Istváint, végül pedig Bárány Györgyöt, akik valamennyien igen súlyos sérüléseket szenvedtek. A vakmerő legénynek végül is a zűrzavarban sikerült ha z -menekülnie . Ifjabb Sámuel János a balassagyarmati törvényszék exőtt tagadta a szurkálásokat. A vele együtt felelősségre vont Bárány Sándor, aki egyébként az ügyben szereplő többi Báránynak csupáan névrokona, az"zal védekezett, hogy ő csupán azért avatkozott bele a verekedésbe, hc annak végetfvessen, nem pedig amiatt, hogy Sámuelnek egérutat biztosítson. Atnrvenyszék azonban a terhelő adatok alapján ifj. Sámuel Jánost több ember ellen elkövetett szándékos emberölés bűntettének kisérlete cimén négyévi fegyházra itélte. Bárány Sándotta biréság a bünsegédi bűnrészes s ég váidja alól bizonyítékok hiány ában f elmente t te . A tábla Káillay-tanécsa most Sámuel fővádlót tat csupán az egyik sértett terhére elköv..tect szurkálás esetében mondotta ki bűnösnek s igy egyrcndbeli szándékos emberölés bűntettének kisérlete miatt egy és félévi börtönre itélte. A tábla az elsőfokú Ítéletet egyébként helybenhagy ta . Az Ítélet jogerős, /MOT/KY. —A LEVENTE TÖRVÉNY ELLEN IZGATOTT, - HÁROMHÓNAPI FOGHáZRa ÍTÉLTÉK. • Gál Pál fiatal kecskeméti tanyai gazdálkodó néhánv hónappal ezelőtt többek jelenlétében súlyosan kifakadt az úgynevezett levente törvény fennálló intézkedései ellen. Névtelen feljelentés folytán a kecskeméti kir. így és zség nyomozást indi tott az ügyben, majd a terhelő adatok á'lapjún folyamatba tette Gáti Pállal szemben a büntető eljárást, A kecskeméti törvényszék a lefolytatott bizonyitó eljárás eredményeként bűnösnek mondotta ki a fiatal gazdálkodót a terhére rótt izgatás vétsége tekintetében s ezért - a sulyosbitó és e-nyhitő körülmények mérlegelése n llett háromhénapi fogházra itélte. A budapesti tábla Gadó-tanácsa most, Medvigy István dr, táb labiró referátuma és Mikkolczy Ágost dr , f öügyés zhe 1 ye ttt s vádbeszéde után az elsőfokú Ítéletet helybenhagyta, /MOT/KY.