Magyar Országos Tudósító, 1934. február/2
1934-02-12 [093]
LEVITHOLOZTA S FÉRJET, ÖTHLTI FOGHÁZRA ÍTÉLTEK. Égészségrontás vétségevei vadoltan állt ma a bünt etö törvény szék Krayzell- tanácsa előtt Német Jozsefné, munkás felesége. Az volt ellene a vád, hogy a mult év r: 1 arciusóban egy reggelen összeszólalkozott a férjével és szóváltás hevében lugkőoldattal leöntötte a férjét, aki a sze mén és •.. mellén megsérült. Német Józsefné tagadta bűnösségét. Elmondatta, hogy férje előző nap a lóversenyen vesztett, fizetéséből egy krajcárt sem adott ha'SB. Reggel amikor felkeltek, az ura kávét köve tolt s ő azt válaszolta, hogy mindaddig, amig pénzt nem ad, nem tud kövét adni. Szerinte o férje olyan dühös lett, hogy felkapta a lugkőoldatot tartalmazó edényt és azzal leöntötte őt. Izgalmában az edényt, amelyből nem ömlött ki a folyadék,a férje felé dobta s a lugkö :,z ura mellét és a homlokát megéget ce. Több banut hallgatott ki t törvényszék és végül is Német Józsefnét egészségrontás vétségéért jogerősen ötheti fogházra itélt. /MGT/P. \ ESTERHÁZY TAMÁS GRóF JOGTANÁCSOSÁN A K VALUTA VISSZAÉLÉSI BÜNPERE. A bünte tő törvényszék Horvát-tanácsa mára tűzte ki Oppler ítto János dr. ügyvéd, Esterházy Tamás gróf és az Esterházy hitbizomány jogtanácsosa bih ügyének tárgyalását. Az ügyvéd ellen az ügyészség fizetési eszközökkel elkövetett visszaélés büntette és fizetési eszköz bejelentésének elmulasztása által elkövetett bűntett miatt emelt vádat. Háromévvel ezelőtt indult a nyomozás az ügyvéd ellen, aki a vádirat értelmében a birtokában lévő loo dolláros bankjegyet zugforgalomba hétpengő 5o filléres árfolyamon eladta, tehát üzérkedett; s. ezenkívül kicsempészte az Esterházy hitbizomány tulajdonát képező nagyértélcü ékszereket ós egy briliáns diadémot is, ami Esterházy Tamás tulajdona volt. A vád szerint Bécsbe csempészett ékszerek a köve tke zők:Egy Fraise selyemszal1 agon két ametist disz, egy gyémánt gyürü, egy pár:-**«gyobb és kisebb briliáns fülbevaló, egy zafír karkötő briliánssal, egy briliáns foglalat, egy gyöngy riviere 19 kisebb briliánssal, egy gyöngysor, nyolc briliáns foglalattal, egy pár igen nagy, ogy pár kisebb briliáns fülbevaló, gyöngy fülbevalók, két q-t/öngysor lefejtett arany, illetve platina csatja, egy karkötő s zinos kövekkel, 22 gyönggyel és egy gyémánt > splitter, melyek összértékét 75.ooo pengőben jelöli meg a vádirat. A gróf tulajdonából szintén Bécsbe kivitt nagy. briliáns diadémot a vádirat szintén ?5.öoo pengőre értékeli. Jf* A tárgyalás megnyitása után/ Est erházy Tamás gróf megbízottja orvosi bizonyítványt csatolt be, amely szerint a grof beteg és nem tehet tanúvallomást. Ezután Kullmann Sándor dr., Oppler védője "közrend megóvása céljából" zárt tárgyalás elrendelését kérte, amit Kotsis Miklós dr. ügyészségi alelnök ell.. neett. Az ügyvéd zárt ajtók mögött indokolta mog kérelmét, amit azonban a törvényszék nem honorált és a nyilvánosság mellett kezdte meg a vádlott kihallgatását, . . Oppler Ottó János dr. kijelentette, hogy nem érzi magát faün ősnek. - A loo dolláros tankjegyet Víg Vilmos nev.ü noviszadi ügyfelemtől kaptam azzal, hogy tartsam nálam letétként. Később a bécsi Astoria szálló igazgatóságától azt az értesitést kaptam, hogy a gróf elbocsájtott titkára: Molnár Elemér a grófra való hivatkozással looo •p*eagos számlát csinált s fizessem ki a tartozást. Attól tartottam, hogy ha nem teszek eleget a felszólításnak, ez az ügy is belekerül a sajtóba, mire átadtam a loo dolláros bankjegyet a tartozás biztosi tékául. Később.kifizettem a számlát és visszakaptam a dollárokat, amiket Budapesten érté* ksaitettem a Nemzeti Banknál* Az elnök figyelmeztette a vádlott ügyvéd-rt, hogy előző kihallgatásai alkalmával másképpen vállott, oppler dr. azonban kijelentette, hogy igy történt, ahogy most elmondotta. Ezután az ékszerek ügyére tért át a kihallgatás. Az úgyvéd elmondta, hogy 1931 első felében vette át az ékszerekot azzal, kegy Bécsbe vigye ki és szorozzon pénzt. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR /Folyt. köv./SY. K szekció /c A vád szerint az ékszerekért kapott schillinget nem szolgáltatta / be a Nemzeti Banknak.