Magyar Országos Tudósító, 1934. február/1

1934-02-09 [092]

SZERKESZTÉSÉRT ÉS KIADÁSÉRT FELELŐS: NÉMETH IMRE. . 1, törvényszéki kiadás. . Budapest, 1034. február G. FORRÓ LEVESSEL ÖNTÖTTE SZEMKÖZT A GONDOZÁSRA ELVÁLLALT ÖREG GA 2Dk1. MERT NEM VOLT MEGELÉGEDVE A KOSZTTAL. Guoodi Pál 76 éves jómódú zamolyi gazdálkodó néhány évvel ezelőtt pénzzé tettt mindenét s hossz & s c 0.x

1 o. lások után Odor Ferencékhez, egy ugy iottani kisgazda családjához költözködött, akik megfelelő évjEradék ell •nében vállalták az öreg gazda eltartását. A szerződő felek azonban cs- :• hamar egymásra untak, kölcsönösen elégedetlenkedni kezdtek, ugy, hogy a perpatvarok kivált az öreg Gubodi és Odor Ferencné között napirenden voltak, Gubodi Pál keveselte a kapott kosztot, húsételt és pálinkát követelt, viszont Odorék kévéseitek az ellátásért kapott pénzösszeget, ismételten kölcsönösen feljelentették egymást, különböző sérelmekért, ugy, hogy a biróságok hol az egyik, hol a másik felet pénz-, sőt fogházbüntetésre Ítélték. Ilyen előzmények után, a mult év nyarának egyik napján újra szóváltás támadt Gubodi Pál és Odor Ferencné között. A jőeröben lévő öregember a szóváltás hevében fejszét ragadott és azzal támadt az aszszonyra: - A férjed megmenekült előlem, de veled mindénképpon végezni fogok még ma! - kiáltotta dühtől elfulló hangon az öreg. Az asszony erre védekezésül felkapta a tűzhelyről a forró levessel telt fazekat, annak tartalmát az öreg gazda szeme közé locsantotta. Az ügy a székesfehérvári törvényszék elé került, ahol Odor Ferencnénck egész ségsértéo. beintette miatt kellett felelnie. A tényállás tisztázása után a törvény* szék í z asszonyt a vád alól jegos védelem cimén fqlmcntet te. Az ügy fellebbezés folytán a budapesti tábla elé került, melynek Kállay tanácsa most annyiban változtatott az elsőfokú Ítéleten, hogy a felmentést nem j ogos védelem, hanem a jogos védelemnek megzavarodottságból, illetve félelemhői történt túllépése miatt mondotta ki. Az Ítélet jogerős ,/MOT,/ KV ' • -MERÖ VIRTUSKODÁSBóL SZURKÁLT; HATHóNAPI BÖRTÖNRE ÍTÉLTEK. A mult év januárjának egyik napján, a késő éjszakai "rákban két szomszédos egri borpincében két, jobbára fiatal gazdálkodókból és iparosokból álló társaság borozgatott. Az egyik társaság tagjai éjféltájban hazafelé készülődtek, de a szomszédos pince előtt elhaladva, nem állhatták meg, hogy oda gúnyolódó szavak kiséretében be ne zörgessenek, A borospincében békésen iddogálok közül néhányan, igy Marácz Sándor házigazda, valamint vitéz Fodor János fuvaros, Juhász János és Tábori Ignác fiatal gazdálkodók felrohantak a lépcsőkön, hogy az okvetetlenkedóket elzavarják. A hangosan viselkedő fiatalemberek azonban nem hátráltak meg Maráczlék elöl, sőt közülük az egyik férfi: Koncz János 22 éves kisgazda minden további szóváltás nélkül, hirtelen előkapta zsebkését és azzal a hozzá legközelebb került vitéz Fodor Jánost mellbe szúrta, Fodor hangtalanul összerogyott s az eset után hosszú hónapokig nyomta a kórházi ágyat. Barátai azonban, Juhász János és Tábori Ignác elégtételt vettek és a szurkáló legényt csaknem félholtra kövezték, - Az egri törvényszék Koncz Jánost súlyos testi sértés bűntettéért nyolchónapi börtönre, Juhászt és Táborit súlyos testisértés vétségéért. 8-8 napi fogházra Ítélte. A tábla Kállay-tanácsa most Koncz bünt tését hathónapi börtönre mérsékelte, egyebekben az elsőfokú i életet helybenhagyta. Az ítélet jogerős . /MCT/KY.