Magyar Országos Tudósító, 1934. január/3
1934-01-27 [091]
Szerkesztósért 6s kiadás .,rt f l.lös: Nl.METH IMRE. 1. törvényszéki kiadás. Bud : ••pos t, 1934 . jar.ÜJT 27 r JANUÁR 31-őn TÁRGYALJA A KÚRIA A HEID3LBERG-PELE V.'XUTAVISSZAf.LlS IS I'ERT BiUPé ! ?.:T. H .idolberg Vilnos ismert budapesti magánbank ur, valamint folcségc, fia, üzlettársa és alkalmazott tisztviselői ellen - mint emlékező tos - f ize t..3i oszkö. ökkol elkövetett visszaélés büntette, illetve vétsége cinén nagyszabású bünv .dl ol jaros indult. A büntető törvényszék többnapos fo_ t irgyalásán súlyosan terhelő tanúvallomások hangzottak cl és Hoidolb rg Vilmos és f -.les ege közvetlenül az itélothirdotósro kitűzött nap .lőtt, a mult évi május hó 13-án mindketten öngyilkosságot követtok el. A kettős tragikus halálcsat részbon uj helyzetet teremtett, a törvényszék néhány napra elhalasztotta az ltolet hirdot esut s a m.,jus 16-án a koső esti órákban kihirdetett Itélűt mar csak a bankár-pár pörbevont társai fölött hangzott cl, A büntu tőtörvénys zék megállapítva a vádlottak vétkességet, Hóid Iborg Györgyöt, Hoidelberg Vilmos bankár fiát egyévi u8 háromhónapi börtönre, nyolc .zer pongŐ pénzbünt ofcúsro es 80.000 pengő vagyoni elégtételadásra itúltc. Schnürmachor Lipót egyévi börtönt, 2oo pengő pénz untot os t Öap#M 63 o©0» pengő vagyoni olég£u tol nyújt ásra kötelezték, Oblath Leó büntetése: ha thonapi börtön, ozer pengő pénzbüntetés és hatezer pengő vagyoni elégtételadásból szólott. Gara Pált a törvényszék kéthonapi fogházra "ítélte-, Schnürmachor Pált pedig - két hónapi fogházon és ozer pongő pénzbüntctésen kivül - négyezer pengő vagyoni elégtétel megfizet os éro kötelezte. Schnürmachor ..Lipótnot az elsőfokú b Írós ág a vad alol felmentette, A valutaris bünpör' ügye másodfokon - a törvény értőimében -• közvetlenül a kúria jlé kerül, ahová, az iratok azóta természetesen régóta mogerkoztek. A kur 1 ói a Polgár Viktor dr. tanásolnök v-Zeteso alatt álló büntc tőtanács fogja tárgyalni a bünpört. Folkmann Jenő kúriai biró, mint az ügy megbízott rof ...rensc,. mar hónapok óta tanulmányozza a vaskos iratcsomóka t. A kúriai tárgyalás január 31-én lesz. /MOT/ Ky, . \" y a* -— EQY JÁRÁ3CIR6 MEGRÁGALMAZ • SA MIATT FELELŐSSÉGRE VONTAK BEZS ILLA ISTV.N DR. JGYV DET ÉS IRODAVEZETŐJÉT. Dr, Bozsilla István ügyvéd, Illetve ügyvédi 'irodájának vezetője: dr. Szabó Jenő ügyvédjelölt egyik beadványukban, amelyet a fellebbezési bírósághoz intéztek,. azt állították dr. Ágoston Gábor dr, gödöllői kir. járásbirór ól, hogy az egyik, előtte folyt pörben nem hirdetett ki végzést s állítólag ezzel a ténnyel ellentétes jegyzőkönyvöt vett fel, A kir. járásbiró felhatalmazás folytán, hivatalból üldözendő rágalmazás vétsége elmen bűnvádi feljelentést tett a beadvány aláírói: dr,. Bozsilla és segédje ellen. A pestvidéki törvényszék tárgyalta első fokon rí. ügyet s a lefolytat ott bizonyító oljáráe adatai a 1ap.jp az ügyvédet és helyettesét vétkesnek deklarálva a terhükre rótt rágalmazás vétségé t. k intet ében, mindkettőjüket pénzbüntetésre itéltc. Fellebbezés folytan az ügy a tábla Gadó-t anácsa elé kor ült, amely - Soóky József dr. táblabiró referátuma után - Bozsilla Istvánt az ellono emelt vád alól bizonyítékok hiányában felmentette, Szabó Jenő dr. pénzbüntetését pedig 15o pengőben állapította meg. A táblai it.let megokolása kiemeli, hogy nom nyort kétségtelen bizonyítast az, mintha a Sérelmezett beadvány olkés zit es ere Bozsilla adott volna tényl.ge utasitast Irodavezetőjének* Bozsilla István dr. felmentése nyomban je, erőssé vált, do az ügyvédjelölt ügyében - a bejelentett semmisségi panaszok folytán - a kir. kúria fogja kimondani az utolsó szót. /MOT/ é. . .
