Magyar Országos Tudósító, 1934. január/3
1934-01-24 [091]
MAGTÁR ORSZÁGOS TUDÓSITC 4, törvényszéki kiad:'- s . Budapest ,1934 . január 2*. ZU TRETTINA RÁGALMAZÁSI FŐRE GUTHARD ÉS TASKÁLY SZÜC3 ELLEN /l.folytat ás ./ A tárgyalás megnyitása után Jakabffy Károly pénzügyminis zteriurai miniszteri tanácsost hallgatta ki a járásbíróság. A tanú elmondotta, hogy 1933 augusztus 19-én vették fel azt a jegyzőkönyvet, amely Gut hard és Tasnády Szüss tanúvallomásait tartalmazta. Ennek a jegyzőkönyvnek a tartelmát Trettinával sohasem közölték, arra nem is volt szükség, Trettinát nem is ismerte. Az elnök kérdésérc, hog> r milyen viszony van az Ibusz és a kincstár között, Jakabffy elmondotta, hogy az IBUSZ magánvállalkozás, d« a kereskedelmi minisztérium szigorú ellenőrzése alatt áll és a közérdekeltségü felügyelő hatóságnak is ellenőrzési joga van. Ennek a hatóságnak egyébként most ő az elnökhelyettese és nemcsak mint a kereskedelmi minisztérium megbizottja, hanem ilyen minőségben is kihallgatta akkoriban Guthardot és Tasnády Szűcsöt. Mindketten az ő általa föltett kérdésekre nyilatkoztak akkoriban vallomásaikban. Jakabffy kihallgatása urán a járásbíróság elutasította a védőnek a mult tárgyaláson előterjesztett inéi-1ványait, melyckfcerLa valódiság bizonyítását kérte. Gleichmann Lajos dr., Trettina jogi képviselője szólalt ezután föl és kérte a jelen pör tárgyalásának felfüggesztését mindaddig, amig a Trettina ellen megindult csalási ügyet a büntetőtörvényszék le nem tárgyalja. .A ved ik elnök ezt az inditványt is el-^ utasitotta, mert a jelen ügyet Ítélethozatalra megérettnek találja a járásbíróság. A perbeszédek hangzottak' el ezután, majd pedig a járásbíróság Ítéletében mind a két vádlottat felmentette a rágalmazás és a hatóság előtti rágalmazás vétségének vádja alól. Az indokolás szerint az IBUSZ köztámogatásban ré:-;seaülő részvénytársaság, amely a MÁV utján van a királyi kincstárral összeköttetésben és a kincstár 8o százalék erejéig vállal ebben kötelezettséget. Megállapítja az indokolás, h ogy az IBUSZ ü•yvitelének felülvizsgálatára a kereskedelmi miniszter Jakabffy min. tanácsost küldte ki még rm.lt év márciusában. Mult év április 3oával pedig életbelépett az a m iniszterelnöki rendele t, amely a részvénytársaságok ós szövetkezetek működésének ellenőrzéséről intézkedik. Ez a rendelet meg ál la pir, ja, hogy a köztámogatásban részesülő vállalatok felett a magyar állam felügyeletet gyakoro.l. Az Ibusz tehet a kereskedelemügyi minisztérium rendelkezésbe alatt áll és a szóbanforgó rendelet megjelenése után Jakabffy már mint a közérdekeltségü felügyelő hatóság elnökhelyettese járt el és hallgatta ki a vádlottakat, ügy Gut hard, mint Tasn ády Szűcs, mint az IB£3z r ..t . igazgatósági tagjai a felügyelő hatóság kiküldöttjének az általa kívánt adatokat kötelesek voltak elmondani ós a hozzájuk intézett kérdésre adták elő a Trettina Jenőnek kifizetett húszezer pengő történekét-. A járásbíróság mindezekből megállapít ja ,hogy a vádlottak sem a rágalmazást, séma hatóság előtti rágalmazást ezzel nem követték cl, mert csak kötelességet teljesítettek. Gleichmann Lajos dr. Trettina ügyvédje a felmentés miatt fellebbezett. /HOT/ Ma. HÁROM^fl DOLOGHÁZRA I"HŰLTEK EGY ROVCTTMULTU BETÖRŐT. Staudt Lajos harminc ötévé s lakatossegédet, aki többször volt büntetve különböző bűncselekmények miatt, lopás bűntettével vádolta meg az ügyészség és a bűnügyet ma tárgyalta a büntetőtörvónys zék Szemák-tanácsa. A vád szerint Staudt Lajos a mult év szeptemberében Budapesten számos ház padiásat kifosztotta., a padlásokról ruhaneműt ós egyéb holmit lopott el^és a lopott árut Lukács Jakab ószeresnél értékesítette, akit orgazdaság vétségével vádolt meg az ügyészség. Staudt Lajés a tárgyaláson tagadta, hogy több padlást kifosztott volna, csak azt az egy betöréses lopást ismerte cl, amikor leleplezték.. Elmondta, hogy este follopódzott a padlásra, az egyik padlásrészt álkulccsal kinyitotta ós onnan a száritásra fölteregetett fehérneműt a tetőre dobálta. Később ő maga is kimászott a padláslyukon, hogy a háztetőkön át elmeneküljön. A Bem-utca 24. számú ház mellett magasabb épületek vannak s ezért nem ta dott elmenekülni. A házfelügyelő rendőrt hivott, aki elfogta. Lukács Jakab ószeres azzal védekezett., hogy jóhiszeműen vásárolta meg a lopott holmit. A bizonyítási eljárás lefolytatása és a perbeszédek elhangzása után Staudt Lajost tizenegycrdnebli lopás bűntettéért dologházra Ítélte a törvényszék és a büntetés legkisebb mértékét három e s ztendőben állapította meg. Az itélet jogerős. Lukács Jakabot orgazdaságért egyhónapi fogházzal sújtotta a bíróság, az ószeres azonban fellebbezést jelentett A ' c-7 T • ORSZÁGOS LEVÉLTÁR— ff.
