Magyar Országos Tudósító, 1934. január/3
1934-01-24 [091]
Kézirat. + mmm— - n B Közgyűlés 1 oldal. Budapest, 1934 6 január 24 „ j A TÖRV^rrHATó3 J .GI BZOTTSÁG RENDKÍVÜLI KÖZGYŰLÉSE. Az Újvárosháza közgyűlési termének karzatait zsúfolásig megtöltő közönség előtt és a törvényhatósági bizottság tagjainak szinte kivétel nélküli j lenlétébon délután 5 órakor nyitotta meg -. rondkivüli közgyűlést dr. H u s z ár Aladár főpolgármester. Napirend előtt kogycletos szavakkal omlékozott mog B u z a y Károly ny. tanácsnok olhunytáról, javaslatára a halott érdemeit a közgyűlés jegyzőkönyvében örökítik mog. Ezután bejelentette, hogy Cs illéry András dr, és bizottság* tagtársai rondkivüli közgyűlés Ö3szehivását kérték, dcugyanozzel a kéréssel fordult hozzá Friodrich István ós vele együtt ugyancsak negyven bizottsági tag. Arra való tekintettel, hogy a két összehívási kérőiem azonos tárgyra vonatkozik, kéri a közgyűlés döntését, A közgyűlés a tárgyazohosságot egyhangúan megállapította és okkor az olnök W o 1 f f K.joly dr.-t hivta fol arra,, hogy indokolja mog a rondkivüli közgyűlés összehívását, A rendkívüli közgyűlés rondkivüli eszköz, - mondotta, és a törvény szerint arravaló, hogy az autonómia védőimében vagy más rondkivüli ügyben c törvényhatósági bizotteág az adminisztráció nélkül- is megvitathasson nagyfontosságú ügyeket B A mai közgyűlést olyan eseménnyel kapcsolatban kértük összehívni,, amely rondkivüli jelentőségű. Paradox helyzet az^ hogy akkor, amidőn az egyik oldalon a kormány, az egységet hangoztatjay akkor itt 7 a másik oldalon az a legteljesebb mértékben valóra vált. Mindoki levonhatja a tanúságot ebből , közgyűlésből ? hogy a főváros közönsége szabadon akar véleményt nyilvánítani. A fővárosi törvény módosítására torvbovcttz javaslat rendkívül aggályos és folté ti.cn ül' jogbizonytafc lanságot és az adminisztráció megbénítását eredményezné akkor, amidőn az 1930. uvi XVIII, te. tulajdonképpon még végre sincs hajtva. így áll a holyzct és m ár i i uj tervozo ttol állunk szemben, amely lehetetleníti a három évvel ozolőtt keletkezett törvény végrehajtását. Kérdőm, hogy lehot a koncepciókat ntogvalősitoni, ha azokat ilyon inkább kapkodó, mint öntudatosnak mondható kormányintézkodésok lohototlonitik. Megdöbbentő, hogy egy ilyen alapvető törvénynél a megalkotása utáni harmadik évbon máris módosításokra legyen' szükség. Az ilyen kapkodás bizalmatlanságot vált ki az egész polgárságból. /Nagy taps. Friodrich: - Ez a lényogl/ Nyíltan kimondom, a kincvozSs ténye senkit som jogosít fol arra, hogy a végveszély osctét kivéve a magyar alkotmány sarkalatos tétoloit megvonhassa. Engem nom ért váratlanul a torvozet ós mert ez a helyzet, átgondoltan állapithatom meg. hogy a javaslat semmi néven novezendő tárgyilagos okot nem tud felmutatni és nom is ilyon tárgyilagos okok alapján keletkezőtt, hanem inkább az egyeduralom pszichózisából. Megállapítom, hogy a magyar főváros az ország első törvényhatóság^* minden vonatkozásban teljositet te kötelességét. Mi ogymásközt kovosolhottük a munkát és az eredményeket s de elmondhatjuk, hogy az adott pénzügyi helyzetben mindon lehetőt megtettünk. Nemcsak mi mondjuk, hanom mondják a világ pénzügyi szakértői is, hogy Európa összes pénzügyi metro polisai között az első nolyon áll Budapest 0 Mondom kötclossegünkot mindoh téron toljositottük. Szociális téren az egész országgal szemben is és aktivak voltunk pénzügyi leg addig, amig saját elhatározásunk érvényre jut~ hatott. A dofleltnek nem a főváros az oka. Nem az autonómia túlzásai oroöményozték a hiányt, honom azok az ogyre fokozódó torvek, amelyeket a kormán tervszerűen a nyolcunkra rak, és az, hogy velünk szembon kötelességét nem' tc3.jositottc„ Elég; ha utalok arra, hogy a fázisadó részt nem kaptuk meg, elég ha kijelentem,, hogy a bortcrmólőtársadalom erdekében mi áldoztunk milliókat a borfogyasztási adó lesz állításakor, mert ez a két ötszög máris kiadja a kimutatott tízmillió pengős hiányt. De nemcsak ozek '• belső szempontok esnek a latba, amidőn tiltakozunk; hanem a külpolitikai szempontokra is ügyelni kell. Az autóig nomiafosztó rendelkezés hírére móri a felfigyeltek a határokon tul ós vajV<L jon^mit szőlnakmajd azok a külföldi hitelezők, akik jobban értékelték a főváros helyzetét a téfcyok alapján, mint a kormány, hogy már ól-holnapra \ ilyon l'nkényrc van szükség. /Folyt.köv./
