Magyar Országos Tudósító, 1934. január/3
1934-01-23 [091]
1934. január 23, MAGYAR HI&JJO 8. kiadás, ZU: Az Alkotmányvéd6 Szövetség ülése. /4. folytatás/ Az Alkotmányvédő Szövetség plenáris ülése után a budapesti országgyűlési képviselők külön értekezletet tartottak ós megszövegezték azt a határozati javaslatot, amelyet a holnapi, szerdán délutáni székesfővárosi rendkivüli közgyűlés elé fognak terjeszteni. A határozati javaslat igy hangzik: ''Budapest székesfőváros törvényhatósági bizottsága a sajtóközleményekből és félhivatalos kormánynyilatkozatokból értesülvén az 1930. évi XVIII. törvénycikk módosítására készülő és általános bizalmatlanságot keltő törvénytervezetről^- legnagyobb megdöbbenésének és tiltakozásának ad kifejezést a székesfőváros autonómiáját súlyosan érintő kormányzati tervekkel szemben. Az önkormányzati elv ősi alkotmányunknak egyik alappillére, A tervezett olyan intézkedés tehát, amely Budapest székesfőváros önkormányzatát egyevre felfüggeszti és a törvényhatósági bizottság jogkörét kiküldendő kormánybiztosra ruházza, az össz polgárság érdekeinek súlyos sérelmét és az önkormányzati alapelv egyenes megsemmisítését jelenti, tehát nemcsak Budapest székesfőváros szempontjából mélységes aggodalmunkat jogosan kiváltó intézkedés, hanem az egész ország alkotmányos életének szempontjából is olyan fenyegető eshetőségeké* és célzatokat rejt magában, amelyek nemcsak a főváros polgárságának, hanem az ország egész közvéleményének jogos aggodalmát ós indokolt tiltakozását hiv j ák ki. Ez a székesfőváros életében példátlan intézkedés, amelyre a székesfővárosnak hitel szempontjából a külföld előtt is magasra értékelt működése tárgyilagos okot nem szolgáltatott,- nemcsak belpolitikai, hanem külpolitikai szempontból is rendkívül aggályos, miért is azzal szemben a törvényhatósági bizottságnak állásfoglalása a jövő szempontjából is szükséges. De érinti a székesfőváros eddigi auton ó miáját a polgármesteri hatáskörnek az autonóm szervek rovására tervezett mértéken felüli kiterjesztése, amely az autonóm szempontokon kivül az egyéni munkabírásnak határain messze túlmenő tevékenységet tételez fel és ez a nagymérvű központosítás a székesfőváros közigazgatási méretei mellett a tüzetes áttekintés lehetőségét is kizárttá teszi. Miért is az ebből szükségszerűen elötlló munkatorlódás, vagy felületesség a polgárság érdekei szempontjából nem helyeselhető, miután minden racionalizálás első feltétele a közigazgatás egyszerűsítése es gyorsabbá tétele. Súlyos sérelme az auton°miának a fővárosi üzemek adminisztrációjának a kormányzati szervek részéről az önállóság rovására tervezett átvétele, az eddigi felügyeleti jogon felül a külön kiküldendő üzemi kormánybiztosok vétójoga, ami illuzórikussá és úgyszólván lehetetlenné teszi az üzemekben az önkormányzat közigazgatását. Mindezen a tervezettel kapcsolatosan nem kimerítően felsorolt aggodalmunk alapján javasoljuk: mondja ki a törvényhatósági bizottság közgyűlése, hogy az 1930, XVIII. t,c, tervezett ilyen módosításával szemben a kormányhoz tiltakozó feliratot intéz és azt egyidejűleg az ország többi törvényhatóságaihoz is megküldi, hozzájárulás céljából. Ugyanezen alkalomból hivatkozva ugy a költségvetés tárgyalásánál, mint különösen a Talbot centráléra vonatkozó szerződéskötés alkalmával már felhozott érveinkre, amelyek szerint a főváros saját kezelésében kitermelt energiák mellett a Talbot centrálótói átveendő ár árumennyiséggel való gazdálkodás csak akkor mentesiti a székesfővárost az anyagi károsodástól, ha ezen energiamennyiséget gazdaságosan tudja értékesíteni,- a fap^X> fogyasztás fokozása érdekében a tíf^efák sürgős revízióját és leszállítását tartót- . tuk szükségesnek és ezt annál is inkább hangoztathattuk, mert a polgármesteri közigazgatás is már hosszabb idő előtt bejelentette a közszolgáltatási tarifák revízióját anélkül, hogy konkrét tervezetét mindezideig az autonómia elé terjesztette volna,- javasoljuk, mondja ki a közgyűlés: utasítja a polgármester urat, hogy a viz, gáz, villany:, gazdaságosabb értéke sitése érdekében azok egységárainak, valamint a közlekedési tarifáknak leszállítására vonatkozó tervezetét sürgősen mutassa be, M ( Ezt a határozati javaslatot az eddigi megállapodás szerint Wolff Károly fogja előtérje; szteni, /Magyar Híradó/
