Magyar Országos Tudósító, 1934. január/3

1934-01-22 [091]

MAG YÁR ORSZÁGOS TUDCÖITO 2, törvényszéki kiadás, Budapest, 1934. január 22. KÉNYSZERE GYE SSÉGEK, - Demeter Lajos /Teréz krt. 2,/ kötött, szövő tt ós fon-1 áru keres* k odo ellen a törvényszék megindította a kényszerére ősségi eljrást. Va ­GyonfelüGJ^lÖ if j . Nagy Béla dr. Követelések bejelentése február lo-ig az OHB.-hél. - VJcisz Emil /Murányi u, 25./ sütőiparos kényszere.jességi ügyé­ben a törvényszék az eljárást megszüntette és a vagyonfelügyelő diját és kiadását 52 pengőben llapitotta meg . - Wihart Per nc /Koluebus u, 33./ építőmester, valamint Brünn, Pranckl és Kemo /Vilmos császár ut 21./ függöny és kézimunkakereskedő cég kÓBysBaregyessógi ügyében a törvényszék az eljárást befejezettnek nyilvánította. /MOT/. -—UJABB UZSORA BÚN PER A TORVÉNYSZÉK ELÍ/TT. A bünt o t őt örvé ny szék Horváth-tanácsa na ujabb zálog jegyes uzsora bün­pert tárgyalt. Möller ¥iktor tápiosülyi nagx'ánzó, KI ár György magán­tisztviselő és Domány Gyula kereskedő voltak a vádlottak. Möller ellen sikkasztás és uzsora volt a vád, a vádirat szerint, egy alkalommal Kl.r­ral együtt szedett uzsora kamatot zálogjegyre nyújtott kölcsön után, Domány ellen az ügyeszség orgazdaság büntette cimén emelt vádat azért, mert állit ólag a biztositékül átadott zálogjegyek ktfsül líöllor n6hányat oladott'Dománynak, aki tudta, hogy jogtalanul kerülr. Möller birtokába. A vád szerint Möller Viktor KIár'Györggyel együtt Pogány Pál tisztvise­lő szorult anyagi helyzetét kihasználta, egy fiemington Írógép elzálogc ­sitásáról szóló zálo.. jegyre 25 penget adott kölcsönt, havi 5 pengős ka­matra. Az ügyeletet szinlelt adás-vételi ügylet formájába burkolták. Egy kereskedőnőtől - a vád szerint - ugyancsak Möller 22 pengő köl­csön után 5 pengő havi kamatot szedett. A sikkasztást Möller az zal kö­vette- el, a vádirat szerint ^ hogy a Pogány féle Írógép elárverezéséből befolyt pénzből 84 pengőt -magának tartott meg. ., lí. Möllert hal Iga : ca ki először a biroságí^Taáaőttá ' bűnösségét, azt hangoztatta,, hpgy a zálogjegyeket megvásárolta s így azok felett jo­ga volt rendelkezni. Klár azt adta elő védekezésül, hogy nem volt tár­sa Möller ne k és a sértetteket nem is ismeri. Domány sz intén cxr^catlansá ­gát hangoztatta s azzal érvelt, hogy Möller, mint saját tulajdonait ad­ta el neki a Zálog jegy * ket , A bizonyi ást eljárás lefolytatása után Grotto László dr. kii 1 ügyész Dománnyal és Klár Györ( gyei szemben elejtette a vádat,. Möller ter­hére azonban a bűnösség meg'állapítás át kérte. A törvényszék a perbeszé­dek után Möller Viktort vétségben mondta ki bűnösnek és háromhónapi fog­házbüntetésre ítélte, két vádlottársa ügyében pedig a vádelejtés folytán megszüntette a további eljárást. Möller büntetése jog rös. /MOT/SY. RÉSZVÉNYTÁRSASÁGI IGÁZJATö ÉS ÁLLATORVOS BECS'.LLTSERTÉSI PÜRE. Borody Bezso dr. büntető járásbiró ma tárgyalta dr.. Gidro Lászlónak, az Amica ecetipari r.t. igazgatója és tulajdonosának ügyét, aki ellen Sza­bó Samu állatorvos -tet". feljelentést becsületsértés vétsége cimén. A feljelentés szerint Szabó 44 pengő megfizetése iránt pert indított Gid ­ró ellen és amikor mult év december -elején a központi járásbíróság ezt; az ügyet targ alta és őt kihallgatták, GPidró - a feljelentés szerint ­rea célozva ezeket mondotta: "Hát érdemes azért,;: a néhány pengőért ha­zudni?". Borody járásbiró előtt a vádlott tagadta bűnösségét, bár be­ismerte, hogy bizonyos formában sértő kijelentést tett.. Az állatorvos kihallgatása és a perbeszéd k után a büntető járásbíróság dr. Gidrót §00 pengő pénzbüntet: sr iteltc el, becsületsértés vétség:- cimén. /MOT/MÁ.

Next

/
Oldalképek
Tartalom